Средство от денег

 

Тест на самостоятельность. Либеральная волна в Канаде идет на спад. Будь выборы сегодня, команда Джастина Трюдо потерпела бы сокрушительное поражение от консерваторов. Но и в перспективе 2025 года результат выборов становится все более предсказуемым. Потому что правительство Трюдо надеется отделаться незначительными коррекциями курса, вызывающего все большее раздражение избирателей. Люди недовольны карбоновым налогом, дороговизной жизни, недоступностью жилья, массовым переселением иностранцев и растущей преступностью.

Либеральные «ускорение и перестройка» сносят надежды канадцев на нормальное, достойное существование. Судя по опросам, электорат теперь полагается на консерваторов, на их способность вернуть государство к его главной задаче - обеспечению достойной и безопасной жизни населения.

 

Одной из основных болевых точек является карбоновый налог. Неизвестно, насколько он помогает против климатической катастрофы. Но как средство от денег в карманах карбоновый налог чрезвычайно эффективен.

 

Либералы обещали, что этот налог будет «фискально нейтральным», то есть полностью возвращаемым населению. Канадцы действительно получают кое-какой возврат от государства. Но, во-первых, возвращаемые деньги несопоставимы с выросшими затратами и тем более с ростом цен, спровоцированным налогом на потребление топлива.

 

Правительство эти дополнительные расходы компенсировать не собирается, но зато с удовольствием берет с них налоги.

Во-вторых, возврат карбонового налога - не доллар за доллар. Что совершенно несправедливо: одно дело, если вы живете в кондо в центре Торонто, не имеете детей, и ходите пешком на щедро оплачиваемую синекуру в каком-нибудь обществе искоренения исторических несправедливостей или гендерных пережитков.

 

Тогда у вас минимальный «карбоновый след», сравнительно небольшие расходы на энергию для поддержания своего бытия.

 

Другое дело, если вы живете в глубинке в собственном доме, у вас несколько детей и свой бизнес, а ближайший магазин за полсотни километров. Тогда ваши затраты на топливо неизмеримо выше. За собственный бизнес, кстати, карбоновый налог не возвращают, то есть карают за экономическую инициативу и независимость.

 

Это два совершенно непересекающихся, несовместимых образа жизни, ценностей и интересов. Первый из них абсолютно иллюзорный, а второй - совершенно реальный, и к тому же он оплачивает первый. Но преобладающее влияние на государственную политику оказывают именно условные обитатели даунтауна и подпавшие под их влияние массы, уловленные на удочку «прогрессивных» фантасмагорий.

 

Карбоновый налог - это не столько климатический инструмент, сколько политический, позволяющий проводить определенные перемены в стране и обществе, поддерживать кого надо и, наоборот, кого не надо, и добиваться многих необъявленных целей.

 

Но народ начинает закипать, и на днях правительство Трюдо смягчило карбоновые поборы в отношении ряда групп населения - пользующихся соляркой для отопления жилья, обитателей Атлантических провинций и желающих сменить традиционные системы отопления и охлаждения на более современные «тепловые насосы». Это чисто политическое решение с целью смягчить недовольство среди достаточно серьезных сегментов электората.

 

Как сообщил Трюдо, других смягчений карбонового режима не будет. Тем лучше для консерваторов, которые обещают отменить карбоновый налог в случае прихода к власти. Опыт ушедших вперед стран Европы говорит о банкротстве шоковой карбон-терапии из-за ее малой эффективности и чрезвычайной болезненности для рядового населения.

 

Фанатики климата перегнули палку и собственными руками разрушили то, что обещали построить - стремительный хайвэй в светлое бескарбоновое будущее. Кроме того, из-за параноидальной концентрации на карбоне они в значительной степени упустили поддержку и восстановление природы в целом. Серьезнейшей угрозой является необходимость перерыть всю планету в поисках сырья для новых автомобильных батарей и захоронения отработанных.

 

Новому правительству придется решать климатические проблемы в рамках общей заботы об окружающей среде. Есть надежда, что эти решения не будут продиктованы стремлением ограничить потребление и передвижение населения якобы в интересах грядущих поколений.

 

Но для этого избиратель должен научиться отстаивать свои права и интересы от попыток покушения на них. Будущие выборы станут тестом электората на зрелость и самостоятельность.

 

А.Гладков

rsxprss@gmail.com