Сознательные агенты

 

Потрясающие сенсации. Канадские масс-медиа пишут о том, что «страну трясет из-за скандала с иностранным вмешательством». Но трясет скорее политиков в Оттаве, которые представляют себе, к чему этот скандал может привести. А мирное население трясет по другим поводам, например, как спать спокойно, если заплатить налоги. Мало кто имеет время и желание отслеживать хаотический поток расплывчатых сведений о том, что кто-то из депутатов парламента мог быть сознательным агентом иностранных государств или их бессознательным пособником, либо полубессознательным пособником или полусознательным агентом, и не махнуть рукой на это всё, ведь наверху лучше нас разберутся.

 

В прошлом году премьер-министр Джастин Трюдо уполномочил бывшего генерал-губернатора Канады Дэвида Джонстона изучить вопрос и сообщить, требуется ли дальнейшее расследование по поводу иностранного вмешательства. Джонстон сообщил, что убедительных доказательств вмешательства не обнаружено и дальнейшего расследования не требуется.

Некоторые вздохнули с облегчением. Оппоненты, правда, клеветали о том, что Трюдо не должен был назначать главой комиссии старого друга своей семьи, и что заслуженно пользующийся отменной репутацией Джонстон не должен был соглашаться на предложение Трюдо, чтобы не подвергнуть эту репутацию риску.

 

Тут в прессе появились ссылки на материалы от канадской контрразведки CSIS о том, что деньги от правительства Китая могли быть использованы на поддержку 7 кандидатов от Либеральной партии и 4 кандидатов от Консервативной перед выборами 2019 года.

 

Особенно популярным «фигурантом» оказался депутат-либерал Хан Донг. Пекин якобы оплатил доставку студентов из Китая, обучающихся в частном колледже, для голосования за номинацию Донга в торонтском округе Don Valley North.

По данным прессы, не являвшиеся жителями этого округа студенты получили фальсифицированные документы, позволившие им принять участие в голосовании. Но Джонстон отметил, что практика групповой доставки голосующих является распространенной, и что причиной чрезмерно пристального внимания к этому эпизоду может быть то, что студенты являются представителями расового меньшинства.

 

Но «расовый» аргумент - не ответ на вопрос, как находящиеся в Канаде иностранцы смогли принять участие в избирательном процессе и повлиять на формирование федеральной власти в стране? И насколько такое явление распространено и что делается, чтобы с ним покончить для защиты канадской демократии от иностранного вмешательства? В Канаде миллион зарубежных студентов и два миллионов временных работников, огромная сила!

 

Рассекреченные материалы канадской контрразведки содержат также перехват разговора между Донгом и сотрудником консульства Китая. В разговоре Донг посоветовал Пекину не торопиться с освобождением двух граждан Канады, задержанных в Китае в отместку за арест в Канаде дочери основателя Huawei, поскольку их освобождение сыграет на руку консервативной оппозиции в Оттаве, то есть повредит интересам правящей Либеральной партии. Донг честно признался, что не помнит подобного разговора, и вопрос был закрыт. Но на всякий случай ему пришлось покинуть либеральную фракцию.

 

Следующей сенсацией стал доклад парламентской комиссии по национальной безопасности и разведке. О том, что некоторые депутаты Палаты Общин «сознательно помогали» Китаю и Индии на взаимовыгодных началах. Партийная принадлежность и имена этих депутатов остаются в секрете.

 

Итак, правительства Китая и Индии как бы полуофициально уличены во вмешательстве, а некоторые депутаты — как бы в пособничестве и измене. Но вместо того, чтобы судебного расследования «потрясших страну» сенсационных подозрений, пресса и политики обсуждают, не обнародовать ли имена «подозреваемых» депутатов, и не устроить ли по этому поводу новое общественное разбирательство.

 

Депутаты, как и прочие граждане, пользуются презумпцией невиновности, поэтому их имена не должны быть преданы гласности до тех пор, пока они не станут обвиняемыми. Привлечь их к ответственности должна полиция, а доказать их вину или невиновность должен суд. Должны, потому что по масштабу случившегося инициатива в расследовании зарубежного вмешательства давно должна была перейти от масс-медиа к правоохранительным органам.

 

Если такого не случится, то последствия для канадской демократии будут весьма серьезными. И останется разве что легализовать иностранных агентов во власти: депутат такой-то от такого-то округа, по совместительству лоббист, скажем, республики Маврикий…

А.Гладков

agexpress@mail.com