Проигранные войны
Как взять на испуг. Президент России выдвинул свою программу мира: присоединение Восточной Украины в обмен на прекращение боевых действий. Пугая продолжением войны, Путин требует то, что он сам не может взять, и вряд ли кто-то будет обсуждать его план всерьез. Это очередной блеф президента России, уже опозорившегося с красными линиями. Любая уважающая себя страна, прочертившая такие линии, уже нанесла бы обещанный ответный удар.
Война Кремлем если не проиграна, то точно не выиграна. Российские вооруженные силы не в состоянии защитить собственную территорию от все более болезненных налетов. Давно ясно, что Путину грозит капитуляция, вопрос лишь в том, какой она будет, позорной или почетной.
Это не тот случай, когда противники пойдут на компромисс и встретятся посредине. Для оппонентов Кремля лучше, чтобы война продолжала причинять ущерб мятежной России и ее лидеру. Поэтому итоговый документ международной конференции в Швейцарии не содержит ни мирного плана, ни ультиматума Москве.
Продолжение войны хорошо и для внутренней оппозиции. Позорная капитуляция сметет кремлевское руководство или вынудит его к диктатуре, и оппозиция с ее зарубежными спонсорами выиграют в любом случае.
План Путина - отказ от дальнейших завоеваний. Но в России многие нацелены на Николаев и Одессу, с выходом на Молдову. После всех жертв, страданий и потерь президенту будет трудно выдать поражение за победу.
Не исключено, впрочем, что Путин, предлагая заранее неприемлемый мирный план, намерен использовать его как оправдание дальнейшего продолжения войны. Поэтому оппоненты Путина сильно рискуют, подталкивая Кремль к выбору между капитуляцией и ударом по союзникам Украины. Вероятно, в этом случае военно-индустриальный потенциал России будет разгромлен, но мир окажется на грани или за гранью ядерной войны, а мировая экономика пройдет через очередное потрясение. Впрочем, для того и существуют потрясения...
России сейчас практически не на кого опереться. Визит Путина в Северную Корею выдается пропагандой за глобальное свершение. Россиянам остается надеяться на то, что президент поехал не за тем, чтобы подучиться методам военной диктатуры...
Тем временем Оттава тоже ведет войну, которую не может выиграть. После нескольких лет очень успешных, стремительных и беспощадных атак по всему фронту правительство Джастина Трюдо увязло в «позиционных боях» - и не столько с оппозицией, сколько с населением, все более недовольным либералами.
Политика правительства Трюдо на основных направлениях проводилась по принципу запугивания угрозами, для спасения от которых население должно жертвовать деньгами, а также принятием комплекса вины и согласием с переформатированием на всех уровнях, от личностного до национального.
Угроза климатической катастрофы - повод для катастрофического карбонового налога. Угроза ковида - повод для оруэлловского режима запретов, ограничений и принуждений. Угроза расизма - повод для несправедливостей в отношении якобы виноватой части населения. Угроза злодеев в интернете - повод для ограничения свободы слова онлайн. И так далее.
Сейчас команда Трюдо продвигает и еще одну непопулярную инициативу - повышение налога на прибыль с инвестиций. Пробивая ее через парламент, министр финансов Христя Фриланд поведала законодателям о том, что если они не поддержат повышение налога, то казна опустеет и Канада рухнет.
Фриланд пообещала, что повышение налога затронет лишь примерно одну десятую долю самого обеспеченного населения страны. На самом деле затронуты будут очень многие. Практически все, кто «вложился» в жилье и любые другие инвестиционные инструменты. Между тем, инвестиции - это и так слабое место Канады.
Аргументы Фриланд убедили депутатов Палаты общин - за исключением консерваторов. Но рядовые жители страны, опрошенные Angus Reid, имеют иное мнение. Даже среди лиц с доходом до 50 тысяч долларов в год за повышение налога высказались только 33%, а 40% - его противники.
Если бы выборы состоялись сегодня, то за либералов во главе с Трюдо проголосовали бы лишь 21% избирателей, а за консерваторов, обещающих облегчение налогового бремени и сворачивание леволиберальной политики на ключевых направлениях, - 42%, то есть в два раза больше.
Вероятно, команда Трюдо в растерянности - прежде эффективные методы становятся бесполезными. Но невозможно бесконечно злоупотреблять доверием, надеждами и страхами людей…
А.Гладков
agexpress@mail.com