Новости экономики
Хотели как лучше…
Кто виноват? Несмотря на снижение уровня инфляции, в некоторых секторах экономики напряженность возрастает. А Банк Канады, в попытках взять этот процесс под контроль путем многократного повышения учетной ставки, в итоге стал одним из главных его факторов.
Об этом заявил Бен Рабидо, основатель Edge Realty Analytics, выступая перед участниками симпозиума Mortgage Professionals Canada, состоявшемся в Торонто.
В соответствии с мартовским индексом потребительских цен, общая инфляция снизилась до 4,3%, по сравнению с 5,2 в феврале и более 8% прошлым летом.
Но проценты на мортгидж, один из важнейших компонентов измерения уровня инфляции, выросли до 26,4%, в сравнении с 23,9% в феврале.
Это самый высокий годичный прирост, вынуждающий канадцев брать новые мортгиджи со значительно более высоким процентом.
«Задумайтесь на минуту, - сказал Рабидо. - Поднимая учетную ставку для борьбы с инфляцией, Банк Канады одновременно увеличивает стоимость кредитов. Если бы не это, инфляция уже сейчас могла бы снизиться почти до 3,50%.”
Ставка «не только на деньги»
План федералов выделить почти $13 млрд. компании «Фольксваген» на строительство ее первого завода по производству батарей для электромобилей за границей, в юго-западном Онтарио, вызывает целый ряд серьезных вопросов.
Контракт включает также $700 млн. начальных капиталовложений, помимо уже упомянутых $13 млрд. субсидий на производство.
Лидер оппозиции Пьер Пуальевр сразу задал вопрос: «Сколько канадских денег уйдет иностранной корпорации?»
Но министр промышленности Франсуа-Филипп Шампань заявил, что постройка завода будет способствовать созданию 3000 новых рабочих мест.
А выделенные средства начнут возвращаться в бюджет после первых 5 лет, и вообще, Канада в борьбе за изменение климата делает ставку «не только на деньги».
Флавио Вольпе, президент Automotive Parts Manufacturers Association, напомнил, что в 2010 году столько же было выделено на спасение от банкротства автосборочных предприятий General Motors и Chrysler в Канаде.
«А сейчас, - подчеркнул он, - в течение следующих 10 лет будет получена прибыль от $100 до $200 млрд.».
Кому невыгодно?
Страховки и налоги. Программа федеральной страховки лечения зубов для канадцев с низким уровнем дохода и тех, кто не получает ее от работодателей, была частью сделки между Трюдо и лидером НДП Сингхом. В обмен «новые демократы» обязались поддерживать либералов при голосовании по любому закону.
Однако после того, как либералы объявили, что в рамках нового бюджета готовы потратить на эти цели $13 млрд. за пять лет, возникла проблема.
Из-за нечетких формулировок в определении тех, кому положена помощь от государства, может получиться, что малые бизнесы, которые сегодня могут списать с налога расходы на страховку своих работников, начнут ее отменять, хотя крупным корпорациям это не грозит.
Поэтому Canadian Dental Association предупредила правительство об осторожности, а объединение компаний, занимающихся страхованием жизни и здоровья, предлагает установить 35%-й налоговый кредит для малых бизнесов, позволяющий сохранить возможность оплаты услуг дантистов.
В то же время, по данным канадской федерации независимых бизнесов, только 80.000 работодателей из данной категории оплачивают этот бенефит, и, как правило, частично.
Сотрясение воздуха
Мифы и реальность. Результаты аудита, целью которого было выяснить, насколько политика либералов по изменению климата влияет на снижение выбросов углерода в атмосферу, показали, что правительство не имеет об этом понятия.
Глава федерального агентства по охране окружающей среды Джерри ДеМарко заявил, что «отсутствие информации увеличивает риск того, что Канада не сможет достигнуть целей, поставленных для снижения эмиссий, как это случается снова и снова».
«Поэтому просто твердить «верьте нам, и все это свершится», не будет работать, пока они на самом деле не начнут показывать, что способны это сделать, - сказал он. - А сейчас они (как и предыдущие правительства) не заслуживают этого доверия, после 30 лет бездействия».
С момента прихода к власти в 2015 году либералы представили более 100 «климатических» целей, плюс дополнительные правила к существовавшим до них.
Но если правительство не уверено, что все это работает, - констатировал ДеМарко, - то невозможно вовремя скорректировать курс, чтобы избежать потери очередной цели».