Как залезть в долги.
Приоритетный пол. Скажи мне слова, и я скажу, чего ты хочешь. Лингвистический анализ помогает вскрыть реальный смысл и реальные цели любого высказывания или текста, их направленность на определенный результат. От контент-анализа к интент-анализу: с такими инструментами мы беремся за только что представленный парламенту новый бюджетный план правительства Джастина Трюдо.
Для начала, естественно, ищем в тексте бюджета слово selfie. Как ни странно, «сэлфи» в тексте нет! Но вы не отчаивайтесь, там есть и другие привлекательные слова.
Например, остромодное слово gender (пол): оно употребляется в тексте федерально-либерального бюджета 359 раз!
В бюджете насчитывается 367 страниц. Не считая обложки и оглавления, gender фигурирует там на каждой странице.
При таком изобилии слово gender должно быть вынесено в название программного документа правительства Трюдо. Ничего подобного: бюджет называется Equality + Growth, A Strong Middle Class.
Ищем в бюджете equality и growth. Получаем соответственно 154 и 261 упоминаний. Равенства» и «роста» в тексте значительно меньше, чем «джендера». Что наглядно отражает интересы и ценности авторов бюджета.
Беремся за пресловутый средний класс, выразителями нужд и чаяний которого объявили себя либералы Трюдо. Плохо дело: middle class упоминается в бюджете только 42 раза. Cannabis, то есть марихуана, звучит чаще – 49 раз.
Получается, что название бюджета, чтобы соответствовать содержанию, должно быть иным. Например, таким: Gender Equality and Growth, A Strong Cannabis Class.
Шутки шутками, но гендерные проблемы не имеют отношения к социально-экономическим реалиям среднего класса. Пол – это личное дело человека.
В Оттаве определенно считают иначе. На каком основании? Покажите результаты опроса среднего класса, где гендерные проблемы стояли бы на первом месте? А где-то в конце, как куда менее важные, шли бы долги, налоги, рабочие места, состояние экономики, иммиграция?
Долги – это одна из основных проблем Канады. Личные и семейные долги бьют один рекорд за другим, как и долги властей всех уровней, от муниципалитетов до правительств провинций и Оттавы. Платить-то придется не нам, а детям, внукам и правнукам, так им и надо!
Именно такой сигнал подает правительство Трюдо: лезьте в долги! Fiscal responsibility в бюджете упоминается всего один раз. Не случайно: в 2019 году дефицит федерального бюджета должен превысить 18 миллиардов долларов. Кстати, в своей предвыборной программе либералы обещали в 2019 году покончить с дефицитом.
Что только не наобещаещь в порыве пылкой страсти к электорату! Овладев избирателем, либералы, как это бывает с профессиональными любовниками, тут же позабыли о своих обещаниях.
Теперь дефицитом положено гордиться, потому что эти деньги потрачены не на какие-нибудь там нужды семей, а на гендерные инициативы! Кстати, family упоминается в тексте только 115 раз, то есть в три раза реже «джендера». Family values – вообще ни разу.
Mother в тексте звучит 31 раз, father всего 4 раза - меньше, чем same-sex. Да, отцы-мужчины «джендером» не вышли. И мы знаем, за что их так: среди сторонников либералов мужчин ощутимо меньше.
Современная женщина, отбывающая трудовую повинность, должна четко понимать, может ли она при этом быть матерью. И не просто матерью, а счастливой матерью полноценных и успешных детей. Чтобы помочь женщине, надо помогать семье, а не мифическому «джендеру».
Справедливости ради, бюджет вводит дополнительный, оплачиваемый правительством, пятинедельный отпуск по уходу за новорожденными. Им смогут пользоваться не только матери, но и отцы, а также приемные и однополые родители. Но эта инициатива имеет откровенно политический характер: она вступит в действие в июне 2019 года, накануне очередных выборов.
Бюджет предусматривает новые многомиллиардные затраты на коренных жителей Канады и на карьерную стимуляцию женщин, а также целый ряд других затратных, но политически выгодных статей. Общий объем новых расходов, запланированных кабинетом Трюдо на ближайшие пять лет, составляет 21,5 миллиарда долларов.
Чтобы помочь женщинам, семьям и детям, эти миллиарды стоило бы направить на погашение государственного долга. Ведь ежегодно из налогоплательщиков выжимают около 24 миллиардов долларов только на обслуживание федеральной задолженности. И сколько не повторяй «джендер», социально-экономические проблемы и задачи Канады этим не решить.
А.Гладков
(agexpress@mail.com)