Статистика в тарелке.
Бюджет семьи вчера и сегодня. Статистика - вещь опасная. Оперирует сухими, вроде бы, цифрами и фактами. Но из графиков и процентов складывается картина реальной жизни. Идет ли речь о днях сегодняшних или о будущем молодого поколения канадцев.
Взяв за основу сравнительные данные за последние 40 лет, журналисты телеканала Global провели собственное исследование рынка трудоустройства. И пришли к целому ряду обескураживающих выводов.
Один лишь пример: в 1977 году волна молодежи, родившейся сразу после Второй мировой войны, влилась в ряды тружеников. Их средняя почасовая оплата при полной занятости составляла более 24 долларов (по нынешним ценам).
Сегодня их сверстники, найдя свою первую работу, получают всего $27,70...
Конечно, в сравнении со своими родителями «бэби-бумерс» имели больше возможностей учиться. Их дети и внуки, «millennials», подняли образовательную планку еще выше. В 1976-м университетские дипломы имели чуть более 10 процентов работников, в 2014-м - уже почти 30. Хотя это не гарантирует более высоких зарплат, почти вдвое увеличились расходы на образование, а стоимость жилья выросла до небес.
Однако ключевым фактором является соотношение заработка со стоимостью жизни и инфляцией, которая с 1977 года выросла на 42%. Анализ профессий выявил, что в этом плане по-прежнему лучше всего быть хоть каким-нибудь, но начальником. То есть менеджером. Следом идут педагогические профессии, уход на дому, юридические профессии и средний медперсонал. Хуже дела в розничной торговле и у рабочих, занятых на простых операциях.
Если говорить о росте зарплат, то впереди всех горнодобывающий и нефтегазовый секторы. За ними - общественная администрация, oптовая торговля и строительство. Далеко позади сфера производства, индустрия информации и культуры, транспортировка и склады.
К тому же глобализация и технический прогресс вынуждают рынок труда стремительно
меняться. Так что статистика может только предполагать, что ждет внуков и правнуков «бэби-бумерс» завтра. Но будущее начинается сегодня, и стоит задуматься, в каких условиях они растут. Еще точнее, чем питаются.
«Содержимое тарелки - это наиболее гибкая часть семейного бюджета», - говорит Кейт Комо, представляющая Dietitians of Canada, ассоциацию канадских диетологов.
Реальная сумма зависит от того, сколько съедают другие выплаты, в первую очередь аренда жилья или моргидж. Теоретически, не выше 30 процентов. На деле почти четвертая часть населения тратит гораздо больше. Люди ограничивают себя в еде, чтобы оплатить счета.
В Онтарио, в регионе Ватерлоо, в 2016 году средняя стоимость условной «корзины» продуктов питания была равна 200 долларам в неделю. Прибавим к этому стоимость аренды, и получится, что у семьи из четырех человек, с одним взрослым, работающим на полный день за минимальную зарплату, остается $924 на транспортные расходы, оплату телефонных счетов и все остальное, необходимое для дома.
Отчет здравотдела муниципалитета Торонто показывает - в 2016 году стоимость Nutritious Food Basket, корзины полноценного питания, составила $198,34 в неделю, или $858,81 в месяц. Но 12,5% семей в Онтарио и более 10% в Торонто не могут себе этого позволить: низкие зарплаты, неадекватный уровень социальной помощи вкупе с высокой стоимостью жилья, детских учреждений и других жизненных нужд.
Авторы документа уже не в первый раз обращаются к министерству общинных и социальных служб, призывая увеличить размеры помощи на нормальное питание тем группам горожан, которые испытывают в этом острую необходимость.
А от правительства Онтарио требуют сделать первоочередной задачей разработку и внедрение пилотной стратегии базового гарантийного дохода, чтобы помочь снижению уровня бедности. От своего профильного министерства городские здравоохранители ожидают обновления стандартов, отражающего реальную стоимость продуктов.
Выводы и рекомендации отчета направлены в адрес министерств, учреждений и организаций, в ведении которых находится эта проблема. Их же, как выясняется, более двух десятков. Невольно вспомнишь пословицу «У семи нянек…». А ведь одной статистикой тарелку не
наполнишь...
Александр Герштейн.