Награда террористу.
С чем несогласны канадцы. Выплата 10,5 миллиона долларов бывшему боевику Талибана может оказаться серьезным просчетом Джастина Трюдо. Более 70 процентов канадцев выразили несогласие с «компенсацией» Омару Хадру, осужденному за убийство американского сержанта-медика в Афганистане. Даже среди сторонников либеральной партии число несогласных превысило 60 процентов. Ну, а наибольшее возмущение выплата экс-террористу вызвала среди сторонников консерваторов - 91 процент, и жителей Альберты - 85 процентов.
Мнение большинства канадцев однозначно: многомиллионный подарок бывшему боевику является абсолютно неприемлемым!
Особое отвращение вызывает то, что деньги были переданы Хадру правительством Трюдо в срочном порядке, чтобы не дать адвокатам вдовы убитого Хадром американского солдата заблокировать эту сделку.
Американский суд обязал Хадра выплатить 134 миллионов долларов вдове и детям погибшего. Они могли бы получить неплохой подарок от Канады, если бы правительство Трюдо хотело бы компенсировать их невосполнимую потерю, а не стремилось премировать экс-террориста.
Кстати, Омар Хадр мог бы заслужить прощение и уважение, передай он все деньги вдове и детям погибшего, либо на благотворительные цели. Но это вряд ли произойдет.
И нам остается подвести очевидный итог. Вся эта ненормальная история с компенсацией экс-террористу держится на колоссальной ошибке.
Суть этой ошибки в том, что у террористов якобы есть права. Такова позиция правительства Джастина Трюдо. Она продиктована идеологическими установками современного либерализма, защищающего не столько свою страну и ее население, сколько свою идеологию. Эта позиция подтверждена как изменениями анти-террористических законов, принятых правительством Стивена Харпера, так и фактически наградой Хадру за участие в терроризме.
У террористов не может и не должно быть никаких прав! Тот, кто в силу идеологических или религиозных соображений убивает мирных жителей, ставит себя вне закона и должен автоматически лишаться всех гражданских и юридических прав. Террорист – это вооруженный противник на поле боя, не признающий никаких Женевских конвенций, и наделять его правами не только нелепо, но и преступно.
Будь это так, вопрос о компенсации и извинениях признавшиму свою вину экс-террористу вообще бы не обсуждался.
А бывают ли вообще экс-террористы? Две трети канадцев ответили на этот вопрос так: Хадр по-прежнему представляет собой потенциальную угрозу безопасности Канады.
Что еще, помимо премирования боевика Талибана, вызывает несогласие у канадцев? Большинство жителей страны высказываются против новомодной тенденции – регистрировать «бесполых» младенцев.
Первое свидетельство о рождении, не имеющее пола, было выдано недавно в Британской Колумбии. Естественно, младенец об этом не просил. Это решение было принято за него родителем (кстати, неизвестно, биологическим или приемным).
Родитель также не обладает конкретным полом, и его можно определить разве что как лицо транссексуальной ориентации. Это лицо сообщило, что наличие тех или иных половых органов у новорожденного не имеет никакого отношения к определению пола.
Точно такой же позиции придерживается и правительство Онтарио. Либералы Кэтлин Уинн готовятся ввести «бесполые» свидетельства о рождении по типу уже существующего «нейтрального» пола в водительских правах.
Но большинство опрошенных жителей Канады выразили несогласие с отменой двух традиционных полов в документах о рождении детей. Однако, около половины опрошенных одобрили идею выдачи документов с неопределенным полом для взрослых.
Такие результаты говорят о том, что канадцы считают неприемлемым навязывание детям того выбора, какой могут делять для себя лишь взрослые люди.
Многие считают, что лишение младенцев пола может привести к серьезным негативным последствиям по мере взросления ребенка.
Поддержка «нейтрализации» младенцев особенно высока среди сторонников либеральной партии - 54 процента. Даже среди новых демократов «нейтрализаторов» оказалось «всего» 47 процентов, а среди консерваторов – лишь 24 процента.
Результаты опроса подтверждают, что канадские либералы превратились из центристской партии в ультра-левую, ставящую радикальную идеологию впереди реальности и здравого смысла, и не желающую считаться с последствиями навязывания этой идеологии несогласному большинству.
А.Гладков
agexpress@mail.com
