Как стать эксплуататором.
Пособие для ОПГ. Институт Фрэзера обнародовал очередное разоблачение канадских ОПГ. В цивилизованном мире конфискация денег у населения обставлена цивилизованно. Поэтому канадские ОПГ – это Организованные Привилигерованные Группировки, а не то, что вы подумали. Но установки у них те же самые: отбирать чужие деньги, невзирая на протесты и негодование жертв.
Самые авторитетные ОПГ – это профсоюзы общественного сектора. Когда-то профсоюзы были инструментом борьбы трудящихся с эксплуататорами за свои интересы. Эта борьба трудящимся так здорово удалась, что они сами стали эксплуататорами.
Население, ускоренными темпами расставаясь с деньгами, с интересом ожидает, чем закончится сочное чавканье у общественного корыта. И поминает недобрым словом покойного премьера Лестера Пирсона, узаконившего право общественного сектора на забастовки.
Сегодня юнионистам забастовок уже и не надо. Десятилетиями жирея на выкачанных из населения налогах, их организации сказочно обогатились, и могут проводить во власть своих людей, чтобы получить от них в обмен еще больше денег и привилегий - за счет увеличения налогового оброка на всех остальных. Только в Онтарио в общественных структурах - муниципальных, провинциальных и федеральных – занято около 1,9 миллиона человек. Это почти двадцать процентов от общего числа работающих онтарийцев.
Труженики ОПГ в среднем имеют значительно более выгодные условия оплаты, бенефитов, пенсий и других видов материального и нематериального вознаграждения. Более 82 процентов работающих в общественном секторе имеют пенсионные планы по месту работу. В частном секторе - лишь 25 с небольшим процентов. В целом в общественном секторе различные бенефиты имеет абсолютное большинство – 97 процентов, а в частном – меньшинство, всего 45 процентов.
В общественном секторе выходят на пенсию на полтора года раньше, чем в частном, а в течение года берут больше дополнительных выходных дней – почти 11 по сравнению с менее чем 7 в частном секторе. Там же бессовестные «больничные» дни, за которые на исходе общественной карьеры можно получить еще один жирный кусок денег.
Справедлива ли система, при которой одни работающие оплачивают привилегии других, не имея таких привилегий для себя? И чем может закончиться бесконечный рост налогов, идущих в основном на бездонные аппетиты общественного сектора?
Канада погружается в долги на поколения вперед. А тем временем создаются новые возможности откачки денег у налогоплательщика. В провинции Новая Шотландия вынесено решение в пользу члена профсоюза, потребовавшего оплаты медицинской марихуаны за счет страховки по месту работы. Прецедент есть, и завтра это станет повсеместной нормой. После юнионистов марихуану потребуют «обездоленные», и тогда нам придется платить налоги на все, включая воздух. ОПГ найдут способ сделать нам предложение, от которого мы не сможем отказаться.
Есть ли альтернативы? Нет, пока наверху забавляются активистскими фейками типа полового паритета или реформы избирательной системы.
Кстати, на днях правительство Джастина Трюдо отказалось от реформы избирательной системы, одного из своих центральных предвыборных обещаний. Это решение вызвало резкую критику слева: новая избирательная система должна была дать преимущество именно левым кандидатам в силу их численного преобладания над кандидатами от правых партий.
Похоже, Трюдо учел растущее недовольство тем, что правительство озабочено идеологической перестройкой в ущерб реальным нуждам населения. К тому же, по опросам, большинство канадцев не заинтересованы в реформе избирательной системы.
А что касается активистских фейков, то вот еще пример. Министр иммиграции Канады Ахмед Хуссейн распорядился, чтобы иммигранты при получении гражданства, помимо клятвы на верность короне, обещали соблюдать ...территориальные права индейцев!
Территориальные договоры между коренными жителями и правительством вообще никак не зависят от иммигрантов. Эта затея внесет еще большую сумятицу в текст клятвы и сознание новых граждан страны.
Остается надеяться, что политкорректно-комическое нововведение будет отклонено правительством или парламентом страны. Кстати, родившиеся в Канаде граждане не дают никаких клятв при получении паспорта. Что еще более парадоксально, иммигранты не дают клятвы на верность самой Канаде. И именно этот недостаток стоило бы исправить в первую очередь!
А.Гладков
(agexpress@mail.com)
