Запас непрочности
Когда будет поздно. Возможно, недавний «блэкаут» от «Роджерса» через какое-то время будет выглядеть как удивительно провидческое событие, подобно знаменитым «пандемическим учениям», прошедшим накануне ковида. Как оказалось, очень нелегко прожить день-другой без сотовой связи, интернета и многих других привычных сервисов, особенно если они необходимы вам для бизнеса, учебы и других повседневных забот.
Самым удивительным оказалась полная беспомощность провайдера. Был ли вообще у «Роджерса» план на случай масштабного срыва работы, или такую возможность там просто не рассматривали?
По мере роста и усложнения любой системы вероятность системного сбоя нарастает. Поэтому закладывают запас прочности, предусматривают и решают возможные проблемы заранее, а не когда будет поздно.
Это аксиома здравого смысла, проверенная веками. Но в наше время аксиомы и здравый смысл отвергаются и преследуются. Они противоречат замене реального на внушенное. Сегодня надо говорить о запасе непрочности, закладываемом повсюду и обеспечивающем неизбежность кризисов, ведущих к концентрации власти и собственности.
По одной из теорий заговоров, следующим глобальным потрясением станет длительный обрыв интернета и электронной связи. Такой кризис якобы необходим для того, чтобы под предлогом катастрофического ЧП установить диктатуру «мирового правительства». Это, конечно же, чушь собачья, но такой же чушью года три назад показался бы прогноз о всеобщем помешательстве на почве простуды.
Многие из нас покинули свою родину в поисках нормальности. Без нормальности невозможны стабильность и благополучие. Но когда нормальность последовательно демонтируется, возникают опасения относительно стабильности и благополучия.
Никакое общество не устоит, если люди, своим трудом обеспечивающие себя, семью и налоги, трудятся куда больше, а получают куда меньше, чем, скажем, работники идеологии, не говоря уж о традиционных обитателях паразитария. Никакое общество не устоит, если люди, стремящиеся остановить эпидемию безумия, подвергаются остракизму, отмене и репрессиям.
Впрочем, старая родина и тут не отстает. Недавно попалось сообщение о том, что активисту антиковидных протестов во Владикавказе дали десять лет. Это не правосудие, а преступление, подтверждающее, что главное не изменилось – покушение на систему карается безжалостно. При этом организаторы массовых убийств и бедствий не только остаются на свободе, но и представляются героическими лидерами и выдающимися историческими деятелями.
Читая о событиях на фронтах русско-украинской войны, хочется проснуться. Но еще во время срочной службы на юге Украины в конце 70-х я пришел к выводу о том, что скорый распад советской системы бесправия и принудительного идиотизма будет сопровождаться взрывом и кровопролитием.
Тогда мне казалось, что это случится довольно скоро, поэтому поначалу мирный развод России и Украины выглядел не самым плохим вариантом. Оставались надежды на решение сохранившихся проблем по-человечески, с возможностью дальнейшего сближения...
Возвращаясь на новую родину: здесь пора вводить статью за преступный идиотизм. Вокруг столько то ли активистов, то ли акционеров организованного вредительства, что становится как-то неуютно при мысли о послезавтрашнем дне.
Например, торонтский сити-холл вынашивает новые планы по решению жилищной проблемы. Но это не стимулирование массовой застройки и даже не призывы к упорядочиванию миграции.
Городские власти намереваются запретить повышение арендной платы после ремонта и выселения жильцов. Renoviction далеко не самое приятное для арендаторов событие, но оно в правах владельцев жилья при условии соблюдении ими договорных обязательств.
Социал-революционеры добиваются новых репрессий в отношении и без того уже совершенно бесправных самодеятельных лэндлордов.
Наверное, хотят искоренить их как класс, чтобы другим неповадно было получать прибыли за счет частной инициативы. Но проблему с доступностью жилья решит только расширение жилищного фонда, а не отказ от принципов свободной экономики.
Аксиома? Естественно. Но почему-то вместо этого в ход идут методы, все более напоминающие большевистскую экспроприацию жилья. Почему? Слепота, садизм или уничтожение экономически самостоятельных и потому независимых мелких собственников?
Тут нелишне вспомнить, что во время ковидных локдаунов подавлялись в первую очередь независимые малые бизнесы. Они, похоже, тоже не вписываются в установку «у меня ничего нет, и я счастлив».
А.Гладков
rsxprss@gmail.com
