Добрые люди

 

В больнице скончалась молодая женщина, которую облил воспламеняющейся жидкостью и поджег совершенно неизвестный ей мужчина. Полиция полагает, что преступление было совершено из «ненависти», но какой точно ненависти, остается неизвестным, как и большинство других подробностей этой трагедии. Подозреваемый не является представителем европейской расы, что гарантировало бы традиционную драму с участием «первых лиц» и обнародованием всех деталей «очередного теракта белых расистов».

 

Всего за пять дней через GoFundMe было собрано более 33 тысяч долларов в пользу жертвы этого злодеяния и ее семьи. Среди пожертвований есть суммы в несколько тысяч долларов. 

Их внесли тоже незнакомые, но очень добрые, отзывчивые и щедрые люди. Канадой с такими людьми можно по-прежнему гордиться!

Среди пожертвовавших деньги есть и люди с тем же именем, что и у подозреваемого – Тензин. Это тибетское имя, означающее «хранитель учения», - и оно, кстати, входит в полное имя нынешнего Тибетского Ламы.

Что касается ненависти, то здесь далеко не все так просто. Нападавший, как сообщают масс-медиа, был голым по пояс, то есть находился в состоянии аффекта. Чем это было вызвано, наркотиками, психическим заболеванием, тем и другим вместе, или чем-то еще, пока неизвестно.

Большинство недавних громких и жестоких преступлений в общественном транспорте Торонто были совершены людьми с больной психикой, поврежденной наркотиками, алкоголем или психическими заболеваниеми, в том числе спровоцированными наркотой. В последние месяцы мирных граждан убивали или пытались убить без видимого повода. В них стреляли, набрасывались с ножом, толкали на рельсы перед поездом.

Полиция утверждает, что насильственных преступлений на ТТС не стало больше. Возможно – если не учитывать серьезности преступлений. Вероятно, ссоры с рукоприкладством как были, так и есть. Но никогда прежде людей не жгли заживо в городском автобусе.

Перейден какой-то барьер, за которым Торонто никогда уже не будет прежним. Это ужасно, и такого нельзя было допускать. Кто виноват?

По словам мэра, эти преступления являются результатом «кризиса» с психическими проблемами и проблемами «зависимости». Да, жертв наркотической и любой другой зависимости надо понимать и им надо сочувствовать. Это серьезнейшее заболевание, излечиться от него без профессиональной помощи очень трудно, да и с ней тоже.

Люди бегут в наркотики и сходят с ума в том числе из-за разрушения устоев личности и общества, отмены ценностей и традиций, продвижения ненормальности, невыносимости ковидного кризиса, неспособности устоять под ударами судьбы, исчезновения перспектив.

Но почему носителей этих проблем стало так много в Торонто, почему из-за них общественный транспорт стал опасной зоной? А нужны ли в в городе приюты и незаконные поселения, где обитают психически нездоровые люди, которые должны проходить курс лечения где-нибудь в отдаленной местности, в изоляции от поставщиков наркотиков? Зачем в Торонто центры «безопасных» инъекций и все прочее, что удерживает и приумножает клиентуру «индустрии обездоленных»? Кто заинтересован в раздувании кризиса, кому это выгодно?

Прямых ответов на эти вопросы не найти. Но вывод очевиден: носители угрозы должны быть отделены от мирных граждан. Главная функция государства – защита населения и общественного порядка. Вместо этого власти различных уровней под гуманными предлогами фактически приумножают ряды агрессивных наркоманов и психически нездоровых людей.

В конце концов или нормальные люди побегут из зоны конфликта, или власти должны будут перестать обслуживать «специальные интересы» и взяться за защиту населения. Но большой надежды на это нет, ведь общество продолжает принимать хорошо организованное политкорректное безумие, эту мутную воду, в которой так хорошо ловится рыба разнообразных выгод...

В заключение об отставке Бориса Джонсона: он должен был уйти сразу же после сообщений о вечеринках в разгар локдаунов. Но правящая «знать» стремится стать неподсудной в моральном и юридическом отношении. Она желает расширить свои привилегии настолько, чтобы максимально освободиться от этических требований и вообще от ответственности за свои неблаговидные поступки. Ну, а избиратели не хотят или не могут потребовать от нее такой ответственности. И, к сожалению, это не только британская проблема.

 

А.Гладков
rsxprss@gmail.com