Прогнозы и угрозы

 

Истина определений. Уже более двух лет миллиарды людей задают ежедневно один и тот же вопрос: когда кончится пандемия? В ответ звучат различные прогнозы, которые чаще похожи на угрозы: «еще года два-три, а потом можно будет надеяться на лучшее». На лучшее мы надеялись раньше, когда соглашались недолго поносить намордники и немного посидеть в локдаунах под уже забытые ныне обещания свободы и независимости. Но вопрос остается вопросом - и, похоже, пришло время открыть читателям главную тайну коронавирусной эпопеи!

 

Пандемия кончится тогда, когда вместо «ковид» начнут снова говорить «простуда». Или же «ОРЗ», или «ОРВИ», или что-то такое из традиционной медицины, когда она еще не была страшной сказкой.

 

Пандемия кончится тогда, когда сопливый ребенок не будет предлогом для закрытия школы и домашнего ареста его одноклассников, учителей и родителей, а также их родственников и знакомых.

 

Но возможно ли возвращение к тем временам, где были простуды, были осложнения, были больные и умершие, но не было глобального безумия и насилия по этому поводу?

 

Возможно, но не в рамках нынешней индустрии ковида. Она в принципе несовместима с нормальностью. Она будет генерировать существующие установки на пандемию, пока на смену им не придет, например, установка на климатическую де-индустриализацию.

 

Истина – не в словах, а в определениях. Победа над ковидом невозможна без правильных и адекватных определений. В последнее время в хорошо организованном ковидном хаосе стали появляться какие-то намеки на возможность допущения ограниченных доз реальности.

 

К третьей годовщине пандемии правительство Онтарио начало отделять пациентов, попавших в больницы с ковидом, от пациентов, оказавшихся там по другим причинам и затем протестированным положительно на коронавирус. В первый же день смелого эксперимента выяснилось, что только 54 процента ковидных пациентов были госпитализированы в связи с симптомами коронавирусного заболевания.

 

Да, инфицированных среди госпитализированных от этого меньше не стало. Но зато на официальном уровне наконец-то признано, что диабет, бытовая травма или передозировка наркотиков не являются ковидными заболеваниями даже при наличии инфекции.

 

Почему этот очевидный факт с самого начала пандемии был как бы под запретом? Может быть, потому, что иначе коронавирус не казался бы столь страшным, локдауны - столь необходимыми, а вакцины – столь спасительными?

 

Сомнения в необходимости тотальной вакцинации прорываются даже у авторитетов ковидного режима. Недавно «главный доктор» Онтарио Киеран Мур отрицательно ответил на вопрос о возможности обязательной вакцинации школьников, сославшись на отсутствие достаточного опыта с вакцинами.

 

Тем самым Мур поставил под сомнение главную установку пандемического режима – тотальная вакцинация вопреки очевидным опасениям. «Главного доктора» тут же одернули. Лидер либералов Онтарио предложил ему «объясниться» или уйти. И Мур тут же выступил с уверениями в безопасности и эффективности «педиатрической» вакцины.

 

Пандемия не кончится, пока не будет окончательно доказана эффективность или же бесполезность вакцинации от все новых мутаций простудного вируса. А пока что премьер-министр Канады Джастин Трюдо обрадовал тем, что в стране хватит вакцин и на третью дозу, и на четвертую.

Можно не сомневаться, что вакцин хватит и на пятую, и на сто пятую дозу, потому что это не благотворительность, а весьма прибыльное дело. Именно поэтому вакцинация означает не прекращение, а продолжение пандемии. Перефразируя известную поговорку, зачем резать коронавирус, несущий золотые яйца?

Министр здравоохранения Канады Жан-Ив Дюкло сообщил: «Мы знаем, что ковид продлится еще многие месяцы, возможно, многие годы». В этом нет никакого сомнения - более того, «ковид» будет с нами не на годы, а навсегда.
Повторим аксиому: коронавирусы – это простудная инфекция, от которой прежде никогда не вакцинировали из-за быстрых мутаций вируса, делающих вакцинацию бессмысленной в духе погони за горизонтом.

Дюкло также предположил, что вскоре правительства провинций введут более жесткие требования по вакцинации. И уже через пару дней премьер Квебека Франсуа Лего объявил о предстоящем налоге на отказывающихся вакцинироваться, пригрозив, что налог будет «внушительным».

В Онтарио налог на антиваксеров пока что поддержки не нашел, но всё остается возможным, пока в ходу остаются установки на силовое продавливание вакцинации.

 

А.Гладков
rsxprss@gmail.com