Полюс недоступности.
Вот это перемены! «Жить вам в эпоху великих перемен», предсказывал китайский мудрец Конфуций. Это пророчество явно было адресовано будущим обитателям Канады. В том числе и нам с вами, возмечтавшим о тихом уголке, без войн, террора и социальных потрясений.
Живи себе в свое удовольствие, трудись на собственное благо, не забывая отстегивать государству его долю, расти детей и внуков, отдыхай, в конце концов. Так нет же, кому-то неймется там, наверху. Хочется все изменить. Слова, например, государственного гимна. Отныне вместо каких-то сыновей-дочерей велено петь просто «Нас» - чтобы отдельные граждане не чувствовали себя ущемленными.
И вообще, самое первое и дорогое для человека слово «мама» в онтарийском законодательстве скоро заменит некое birth parent – «родитель по рождению». Эту революционную идею содержит в себе лишь одна из поправок к Bill-28, закону, разработанному для изменения существующего Children’s Law Reform Act. Подобная же участь уготована понятию «отец».
Правительство Кэтлин Уинн утверждает, что новый All Families Are Equal Act призван обновить определение семьи в целом, которое оставалось неизменным с 1978 года.
- Родители, относящиеся к категории LGBTQ+2 (иначе теперь говорить нельзя, дабы не заработать несмываемое клеймо гомофоба- А.Г.), как, впрочем, и натуральные, не обязаны каждый раз доказывать свои права в суде, обзаведясь ребенком с помощью врача, - пояснила журналисту Тoronto Sun пресс-секретарь премьера Клэр Грэм. - Это должно стать легальной нормой...
Возможно, инициаторы нового закона, не сделав никаких выводов из истории с радикальным секс-просветом, ожидали восторженной реакции народных масс. Однако очередной либеральный почин вызвал далеко не однозначную реакцию.
- У коммунистов Китая была политика одного ребенка, - заявила Куинни Ю из Скарборо, неустанный критик программы секс-образования. - В Онтарио, у Кэтлин Уинн - политика «четыре-родителя». Все следы родителей биологических правительство пытается стереть, руководствуясь чисто идеологическими мотивами…
Многие религиозные и этнокультурные группы, протестующие против слишком раннего, по их мнению, знакомства детей с вариациями сексуальных отношений, намерены расширить рамки борьбы.
- Премьер пытается переконструировать само понятие семьи, - говорит д-р Чарльз Маквити, директор Христианского колледжа Канады, - что может привести к разрушению традиционного статуса. Это - война против матерей, основы нашего общества, дающих нам жизнь...
Его поддерживает депутат от консерваторов Рэнди Хилльер, полагая, что правительство слишком спешит принять закон, требующий гораздо больше времени для изучения.
Для соблюдения демократического декора в парламенте прошли общественные слушания. Внемлют ли гласу народа власть предержащие - большой вопрос...
Перемены затронули и географию, добавив новые полюса недоступности: Ванкувер и Торонто. Искусственный перегрев рынка недвижимости привел к тому, что обзавестись в этих городах не только собственным, но даже съемным жильем стало почти нереальным. Тема эта обсуждалась в ходе дискуссии за круглым столом, с участием молодых профессионалов и мэра Торонто Джона Тори.
- Даже имея приличную зарплату, мы вынуждены ездить на работу по два и более часа, или ютиться в ужасных условиях, в бейсментах с клопами, - заявили мэру участники встречи, требуя активного вмешательства городских властей в решение проблемы доступного жилья.
- Я не хочу смотреть в глаза целому поколению и заявлять, что у вас нет возможности жить в Торонто, - сказал, в свою очередь, градоначальник, прямо назвав ситуацию кризисом.
Он подтвердил, что город уже выделил земельные участки стоимостью 100 миллионов долларов, с обещанием ускорить выдачу разрешений и снизить их оплату для застройщиков, готовых возводить многоквартирные дома для аренды. Однако, подчеркнул Тори, для реального изменения ситуации необходимо выработать провинциальную и федеральную стратегию.
Но пока дальше обсуждения на всех уровнях дело не идет. Поневоле задумаешься: а может, в свете грядущих изменений «Закона о семье» регулировать жилищный рынок и незачем?
Ведь если традиционные семьи заменить ячейками, состоящими из двух или более взрослых особей, и энного количества обобществленных детей, то зачем им семейный очаг? Да еще и непременно в городе?
Поселить их где-нибудь подальше, в вагончиках, можно даже в контейнерах. На работу возить организованно, заодно решив проблему трафика.
И некому будет требовать, жаловаться и протестовать против очередного революционного закона.
Пополнять же население за счет завоза готовеньких, из тех мест, где детей делают по старинке и помногу. И тут уже пропускать их через радикальное секс-просвещение. Вот это будут перемены!
Куда уж там Конфуцию.
Александр Герштейн.
