На войне как на войне.
Искривление реальности. Гангстерлэнд? Бандитстан? Криминальный беспредел в Торонто становится невероятным. В больнице умер недоношенный младенец, вынутый из чрева застреленной бандитами матери. В своей собственной постели выстрелами ранен 10-летний мальчик. Каждый уикэнд – резня, пальба, новые убийства. А облеченные властью лица по-прежнему предлагают полоумные идеи типа обмена стволов на продукты питания и запрета контрабанды огнестрельного оружия.
Есть ли реальные решения? Есть, но они требуют незамутненного идеологией взгляда на криминальные проблемы.
А также приведения уголовного кодекса к нынешним реалиям. Для случайных, бытовых преступлений, совершенных под влиянием эмоций или дурости – один уровень наказаний. Для сознательных, профессиональных – другой, куда более серьезный.
Так, чтобы запланированный выстрел в человека означал пожизненное лишение свободы.
Сурово? На войне как на войне: общество должно себя защищать. Что нам дороже: жизни беременных матерей и их неродившихся детей или благополучие убийц, не считающихся с никакими человеческими нормами?
Представьте, что все бандиты-отморозки вдруг исчезли из Торонто. И все, никаких утренних сводок о вечерних убийствах, нормальная жизнь нормальных людей...
Консерваторы Харпера начали серьезную борьбу с преступностью, но не успели довести дело до конца. Новый режим постепенно ликвидирует такие инструменты самозащиты общества, как, например, минимально обязательные сроки.
Надо перестать бороться с расизмом, которого нет, и начать бороться с криминалом, который есть. Тут и без объяснений все ясно. На 10 процентов населения города – 99 процентов стрельбы и 80 процентов убийств, или что-то в этом духе.
Социальное жилье – рассадник бандитизма. И ничего нельзя изменить, потому что обездоленные и жертвы расизма. Проблемы преступности нерешаемы, пока господствует идеология, потворствующая криминалу. Остервенелые идеологи у власти не менее опасны, нежели уличные дикари с оружием. А пока люди гибнут, политкорректоры продолжают гнуть свою генеральную линию – на искривление всего нормального.
Онтарио имеет немало нерешенных проблем. Благодаря либералам МакГинти - Уинн, по размеру долга наша провинция вышла на второе место в Северной Америке. Каждый месяц налогоплательщики отдают миллиард долларов только на выплату интереса на долг. Но вместо решения реальных проблем либеральное правительство создает видимость идеологически важных дел. Сейчас, например, насаждает «половое равенство» в кабинете и различных руководящих структурах.
Нормирование представительства мужчин и женщин в руководстве не просто нелепо, оно еще и крайне вредно. Половые пропорции уместны разве что в семье, или в бальных танцах. А в руководстве должны быть люди, подходящие для решения соответствующих задач. Какой у них пол – никакого значения не имеет. Искривляя реальность, правительство Кэтлин Уинн заранее закладывает провальные результаты своей деятельности.
Да, идеология всегда была и будет. Вопрос лишь в том, решает она задачи всего общества или обслуживает властные группировки. Сегодня господствует политическое идеоложество, надругательство над населением в особо извращенной форме.
Нас пытаются убедить, что идеоложество всесильно, потому что оно верно. Но нет! Политкорректность и прочие идеологические аферы имеют силу только потому, что люди соглашаются с ними – будучи обманутыми, из страха или конформизма, либо в силу корыстного расчета.
Мы не должны поддаваться идеологическому изнасилованию еще и потому, что обману всегда сопутствует коррупция. Финансовых скандалов при либералах было немерено. Вот еще один: деньги, конфискованные либералами у населения «на природу», сотнями тысяч долларов шли налево.
Организация Ontario Tire Stewardship была создана при МакГинти для того, чтобы отнимать у онтарийцев 70 миллионов долларов в год на утилизацию покрышек. Не знаю, как с покрышками, но деньги утилизовались исправно и весьма просто: например, кто-то из начальства приказывал перевести стотысячные суммы на какой-нибудь левый счет. Грабь награбленное...
По мнению аудиторов, покрышечная система была создана с такими недостатками контроля, которые «благоприятствовали манипуляциям с крупными суммами». Скажем проще: это еще одна из структур, где «зеленые» налоги превращаются в доходы
причастных лиц.
А.Гладков
(agexpress@mail.com)
