Рельсовая война.
Право на бесправие. Что будет, если вы заблокируете своей машиной перекресток Steeles и Bathurst и начнете требовать прибавки к зарплате, прекращения учительских забастовок или реальной борьбы с вооруженным бандитизмом? Скорее всего, еще до приезда полиции вам как следует надают по шее. И правильно, потому что никакие благовидные предлоги не оправдывают бесцеремонное попрание прав остальных.
Пессимистические прогнозы насчет протестного беспредела оказались, к сожалению, верными. Откуда у некоторых людей столько уверенности в своем праве гадить в чужие жизни? И почему пострадавшие предпочитают стыдливо помалкивать или, еще хуже, в духе синдрома заложников оправдывать своих мучителей?
Протест протесту рознь. Одно дело собраться и покричать на лужайке Куинс-парк. Осуществить свое конституционое право на свободу слова. И продемонстрировать остальным масштаб своих привилегий: на работу можно не идти в силу обездоленности или наличия выжатого из налогоплательщика юнионистского фонда. И совсем другое дело – перекрыть рельсы, чтобы усталые после трудового дня пассажиры не попали домой вовремя. Чтобы помучались и вспомнили, кто здесь хозяин.
Это не протест, а социальный терроризм. Поразительно и то, как это преподносится. На телеэкране группа молодых людей с рюкзачками, мобильная радикал-пехота, ведущая рельсовую войну с Канадой. А комментатор проникновенно рассказывает о land defenders.
Land defenders – это определение из лексикона гражданской войны. От кого они защищают «свою» землю на железнодорожном полотне, принадлежащем транспортной компании? От граждан, стремящихся после работы поскорее добраться к семьям и детям? У этих граждан, кстати, власти отжимают все больше на тех, кто презирает трудовой образ жизни. Работающие люди - фундамент Канады - для экстремистов являются врагом, которому они якобы вправе мстить и пакостить?
Интересно, откуда взялось это «право»? В том числе из поддержки сверху. Левые радикалы, пришедшие к власти под видом либералов, стремятся переформатировать человека и общество. Им важны не социально-экономические реалии, а активистские миражи, для проталкивания которых используются в том числе и экстремисты.
Если глава правительства всерьез выслушивает поучения от юного символа климатической революции, то это означает одобрение дальнейших акций «революционеров». Создать агрессивных радикалов легко, но контролировать их непросто. Особенно если радикализируется прослойка людей, не обремененных ежедневным трудом, налогами и семейными заботами. В отличие от остальных, у них есть свободное время на социальный активизм.
Вполне закономерно, что действия Джастина Трюдо сейчас одобряет всего 21 процент опрошенных. Трюдо уже не прежний сказочный принц из политического балета. На его лице отражаются переживания тяжелого и явно непривычного груза личной ответственности. Сумеет ли премьер преодолеть детскую болезнь левизны, взять на себя эту ответственность и стать реальным государственным деятелем? От ответа на этот вопрос зависит благополучие и безопасность всей страны.
Ведь суть проблемы не в климате, а в угрозе индейского сепаратизма, в претензиях на статус партнера канадского государства, но с решающим голосом. Индейцев величают уже не просто племенами или народами, а нацией. Но понятие «нация» включает государственность, и если государственности нет, то нация должна бороться за свое освобождение.
Далее неизбежно встанет вопрос о том, что территория Канады принадлежит аборигенам, и что силовое сопротивление «оккупантам» справедливо и законно. И Канаде придется платить еще больше за свою целостность и предотвращение гражданского конфликта.
Есть только одна возможность решить опаснейшую проблему, доставшуюся от колониальной эпохи - окончательно разорвать связи с британской монархией. Независимая канадская республика станет равным и единым домом для всех: и для побежденных аборигенов, и для побежденных квебекцев, и для потомков британских победителей, и для разнообразных иммигрантов. Чтобы никто не мог чувствовать себя в Канаде, как в чужой стране, и злоупотреблять статусом жертвы.
Ну, а пока на все антисоциальные выходки должен быть один универсальный ответ канадского государства - применение закона. Сами по себе экстремисты не остановятся. Остановить их все равно придется, но лучше сделать это раньше, чем позже. А еще лучше – сразу.
А.Гладков
agexpress@mail.com
