Строительство иллюзий.

 

«Либералиссимус». Эта неделя проходит под знаком всемирно-исторического визита премьер-министра Джастина Трюдо в Вашингтон. Потерявшая чувство меры пресса называет этот визит «государственным». 

 

Интересно, что думает по этому поводу Ее Величество Елизавета Вторая – глава канадского государства? Возможно, она размышляет о символике встречи двух весьма похожих политиков, восхождение которых сопровождалось очень большими надеждами их сторонников. Один из них уже провалил эти надежды, а второму еще предстоит это сделать.

В том, что это произойдет, нет никакого сомнения, ничем иным строительство иллюзий закончиться не может. Можно по-разному оценивать категорический стиль прежнего премьера Канады, которого я по-доброму прозвал «Консервазавром». Но способности и достижения этого государственного лидера были неоспоримы, отсюда и прочное доверие к канадской экономике и канадскому доллару при консерваторах, прошедшее испытание кризисом.

Но как только стало ясно, что в главном кресле Оттавы воцарится сверкающий миллионами вспышек-селфи «Либералиссимус», доверие к экономике Канады и к доллару-луни было основательно подорвано. Да, Парламентский холм – это не кабаре, блистать тут ни к чему, а то и вообще для дела вредно.

При всем уважении к незаурядной биографии и яркой личности Джастина Трюдо непросто поверить в то, что он приобрел адекватные премьерскому посту опыт и познания, будучи инструктором катания на сноуборде и преподавателем драмы парт-тайм. Поэтому его руководящая роль неизбежно сведется к идеологическим установкам «прогрессивного» характера, весьма далеким от реальных нужд и интересов большинства жителей страны, а то и противоречащих им.

В этом смысле весьма характерно обращение Трюдо по поводу Международного женского дня. «Слишком много девушек и женщин продолжают испытывать несправедливость и дискриминацию». «Женщинам продолжают отказывать в образовании, их принуждают к преждевременному браку». «Мы будем бороться за равенство полов, чтобы Канада смогла стать страной, где все женщины и девушки смогут достичь своего полного потенциала».

Читает ли премьер-министр то, что для него пишут, или просто так подписывает? Если не просто так, то он должен был напомнить авторам этих громких и самоуничижительных фраз, что Канада уже давно стала страной, где женщины и девушки конституционно защищены от дискриминации и вполне могут достичь своего полного потенциала. В крайнем случае, авторы либеральных прокламаций могли бы спросить нашего издателя Майю Мастер и многих других состоявшихся вопреки «дискриминации и несправедливости» женщин.

Иначе выходит, что либералы заинтересованы в раздувании несуществующих проблем, - вместо решения существующих. Возможно, потому, что реальные проблемы вообще невозможно решить в рамках установок нынешних канадских либералов, мутировавших в крайне левых радикалов.

Например, такая реальная проблема, как демографическая катастрофа Канады. Если женщинам последовательно внушать сомнения в том, что они – женщины, то ничего иного и не выйдет. Кому не ясно, что сейчас вместо сомнительной «гендерной» пропаганды Канаде нужна суперпрограмма поддержки рождаемости, материнства, семьи и детей? Но этих ключевых слов - «рождаемость, материнство, семья, дети» - в призывах либерального правительства вы не найдете. Значит, у него иные приоритеты.

Следующий пример приоритетов: федеральный министр иммиграции Джон Маккалум наградил специальным призом пекарню, поставившую какой-то особенный рекорд по найму беженцев. Я тоже обеими руками за найм беженцев – но только после того, как канадцы будут максимально трудоустроены.

 

Министру иммиграции стоило бы ознакомиться с последней сводкой с трудового фронта. Сейчас число только зарегистрированных безработных составляет огромные 7,2 процента от количества трудоспособного населения. А как насчет 20 с лишним процентов безработицы среди молодежи?

Многие безработные с удовольствием пошли бы работать в пекарню – включая тех девушек и женщин, о которых так печется правительство Трюдо. Но кто же их возьмет, когда они идеологически неактуальны по сравнению, скажем, с мигрантами?

Мы с вами знаем, насколько опасно идеологическое пустозвонство, и насколько катастрофично его применение. Любя нашу новую родину и уважая поднявших ее трудовых людей, нельзя соглашаться с навязываемыми ей лживыми иллюзиями.
 

А.Гладков
(agexpress@mail.com)