Солидарность с людоедом.
Обыденная невероятность. Чтобы жить весело и интересно, необходимо ежедневно знакомиться с новостями. Не надо и кючевых новостей, вполне достаточно обыденных. Невероятность обыденного поражает не меньше, чем обыденность невероятного. Трудно поверить, как много всякого разного можно впихнуть в беззащитного потребителя под видом событийного потока. Например, такого...
«Зеленая революция в Онтарио»: загрязнять природу можно по закону!
Правительство Кэтлин Уинн обнародовало обещанный законопроект о защите природы от населения при помощи конфискации денег у населения. Его суть такова: придется платить больше за использование «грязной» энергии. За использование «чистой» мы уже платим больше. И теперь с целью защиты природы бизнесы смогут покупать право на загрязнение среды или получать такое право от правительства.
Ottawa Hijab Solidarity Day – муниципальный День солидарности с хиджабом в Оттаве.
Почему муниципалитеты, по сути хозяйственные органы, присвоили себе пропагандистские и идеологические функции? К тому же, хиджаб – это религиозный головной убор, а в Канаде государственные органы не должны пропагандировать религию.
Когда в Оттаве отмечался день индейского головного убора из перьев?
Или французского берета, кипы, шапки-ушанки или любимой шляпки Ее Величества?
Никогда. Потому что все эти вещи хорошо знакомые, не вызывающие негативных ассоциаций с варварством, фанатизмом, ненавистью и убийствами.
Начинать надо не с промывания мозгов канадцам, закономерно отторгающим хиджаб, а с отказа от терроризма представителями тех культур, религий и народов, где хиджаб в ходу. Не будет терроризма – не будет проблем с хиджабом и другими атрибутами исламского быта.
Людоед среди нас. И это не название нового голливудского фильма.
Восемь лет назад китайский иммигрант Вэйгуанг Ли «по приказу свыше» зверски зарезал своего соседа в междугороднем автобусе. Прибывшая полиция застала его за каннибализмом. Зрелище было настолько жутким, что один из полисменов через несколько лет покончил с собой из-за психологической травмы...
Убийца был признан невменяемым, его освободили от уголовной ответственности и поместили в психиатрическую клинику.
Процесс лечения оказался успешным, он больше никого не убил и не съел. А чтобы окончательно реабилитировать пациента, ему дали новое имя – Уилл Бэйкер, и возможность жить среди людей неузнанным. При условии надзора за тем, чтобы не забывал принимать удерживающие его от шизофрении медикаменты.
Лучше всего в такой ситуации было бы обязать принимать медикаменты от шизофрении тех, кто принял такое безумное решение. Но это вряд ли возможно. И теперь рядовых канадцев от психически больного убийцы-каннибала будет отделять не слишком надежная и не дающая никаких гарантий преграда из таблеток...
Запрет на стипендию для белых. Вас это еще удивляет?
Судья Верховного суда Онтарио отменил завещание врача, оставившего накопленный им капитал на стипендию для студентов европейского происхождения, не состоящих в браке и не являющихся гомосексуалистами.
Последнюю волю людей принято уважать, если только она не причиняет вреда интересам общества. В данном случае, по мнению судьи, такая стипендия будет проявлением гомофобии, женоневистничества и белого расизма.
Необходимо ли теперь рассматривать существующие стипендии для не-белых и для секс-меньшинств не как целевую поддержку, а как проявление расизма, нетерпимости, ненависти и фобии ко всем остальным? И надо ли обращаться в суд для защиты интересов общества?
Официальный портрет Далтона Макгинти в парламенте Онтарио. Серьезно!
А где же официальный портрет онтарийского налогоплательщика, рвущего на куски официальный портрет Макгинти?
Или, как минимум, вставки-надписи на портрете экс-премьера: «обман избирателей», «новый налог», «еще новый налог», «скандал», «еще скандал», «снова скандал». Набор слегка монотонный, но зато точно характеризующий ту память, которую Макгинти оставил у значительной части онтарийцев.
Религиозные лидеры – за гетеросексуальную семью. А вы не знали?
Ни одно из мэйнстримных масс-медиа Северной Америки, рассказывая о недавней встрече римского папы с православным патриархом, не упомянуло пункт из их совместной резолюции: брак – это между мужчиной и женщиной. Религиозные лидеры отстали от времени? Возможно, они его опередили...
