Операция самоликвидация.

 

Кто виноват и что не делать. Торонто в шоке после праздничного долгого уикэнда. Убиты пять человек, дюжина раненых, а количество случаев стрельбы измеряется десятками. Единственное объяснение происходящему таково: в Торонто последовательно осуществляется суперхитрый план борьбы с бандитизмом. Его суть в том, чтобы помочь особо опасным преступникам перестрелять друг друга. А немногочисленных уцелевших в криминальной войне пленить и перевоспитать трудом. Кто виноват и что не делать.

 

Когда либералы Кэтлин Уинн при поддержке администрации Джона Тори отменяли уличные проверки подозреваемых и разгоняли спецподразделение полиции Торонто по борьбе с вооруженным наркобандитизмом, мы предупреждали о том, что кровь польется рекой. И она действительно полилась. За прошедшие примерно три года руками самих бандитов было ликвидировано, вероятно, несколько десятков боевиков оргпреступности. Высшая мера без суда и следствия. В рабочем порядке. Каюсь, недооценил авторов этого плана по самозачистке криминала.

Прошлый год стал рекордным по числу убийств в криминальных разборках. Нынешний год тоже обещает впечатляющие результаты. И в конце концов современных уличных разбойников можно будет увидеть разве что в музее. Рядом с вооруженными автоматами мафиозо тридцатых годов, в тяжелых пальто и серьезных шляпах вроде членов Политбюро. Только их лица будут закрыты, поскольку идеология запрещает идентификацию особо статусных групп криминала.

Спасибо политкорректности: когда не знаешь, кого бояться, как-то легче жить. Сегодня это вам не вчера, вполне можно нарваться на пулю в торговом центре, в сабвее и на хайвэе, среди толпы и на безлюдной улице. Но это лишь возможность, поэтому страшно немного. А как страшно живущим на постоянно оккупированной бандитами территории, в субсидированных комплексах, где вооруженный головорез – это хозяин, а пальба – это норма жизни?

 

Как получилось, что социальное жилье, рассчитанное на помощь людям в трудной ситуации, оказалось рассадником криминала? На этот вопрос можно отвечать по-разному. Например, так: преступление закона – это законное проявление обездоленности. Да, преуспевающие зубные врачи не будут перестреливаться на этаже медицинского билдинга за клиента. Типа кто выжил, тот сверлит зубы.

Но не у каждого есть воля и способности, необходимые для того, чтобы много лет беспросветно учиться, а затем еще потратить долгие годы на становление собственной практики или утверждение себя как ценного члена бизнес-коллектива. И только потом приходят созданные своими руками высокий доход, жизненная стабильность и предсказуемые перспективы.

 

На такое пожизненное самопожертвование способен не каждый. Куда проще по-быстрому пасть жертвой знаменитой формулы: разбогатей или умри молодым. Всем разбогатеть не удастся, это вам не общественно-юнионистский сектор.

 

Поэтому умирают молодыми. Где Шекспир, чтобы охватить размах этой трагедии, беспощадную вражду, безумные нравы и еженедельную гибель подростков, юношей, молодых людей? Их убило не только оружие в чужих руках. Их убила политкорректность. Если бы не лживые запреты, ограничивающие возможность называть вещи своими именами и поступать без оглядки на идеологический поводок, то проблему преступности удалось бы решить до того, как она вышла из-под контроля. Это спасло бы десятки, сотни молодых людей. Потому что не было бы всепроникающего криминального бизнеса, диктующего безальтернативный выбор пути в жизни и к смерти.

 

Мы уже не раз писали о том, что значительная доля ответственности за криминальный беспредел лежит на тех политиках и активистах, для которых якобы «прогрессивная» идеология дороже тех самых человеческих жизней, о которых они опять же якобы заботятся. Криминальный террор – это результат в том числе и идеологического тупика.

 

Сейчас любители прогресса предлагают решить проблему убийств запретом на револьверы и пистолеты. Они, вероятно, не знают, что наличие и применение нелегального огнестрельного оружия уже запрещены законом.

 

Дополнительные запреты ничего не изменят. Необходимо сажать за оружие так, чтобы профессиональные бандиты понимали: наказание неизбежно и сурово.

В Швейцарии каждый взрослый военнообязанный имеет оружие - и никаких уличных сражений. Почему у нас не как у них? В ответе на этот вопрос - вся суть проблемы.

 

А.Гладков
(agexpress@mail.com)