Мигрантский налог Тори.

 

Нет аудита – нет проблем. Недавно в муниципалитете Торонто пошли разговоры о том, что городская казна неожиданно опустела. Ничего хорошего из этих разговоров выйти не могло. И действительно, вскоре мэр Джон Тори предложил добавить к муниципальному налогу на недвижимость новый налог в размере 2,5 процента. Больше денег нужно на субсидированное жилье и общественный транспорт, сообщил мэр. 

 

Многие работающие жители города с неодобрением встретили перспективу очередного усиления налогового гнета. Налогоплательщики Торонто – как и Онтарио в целом – согласны вносить свою долю в общий бюджет. Но только при условии бережного отношения к их деньгам и расходовании их на реальные нужды, в общих интересах.

Не секрет, что денежные запросы муниципальных и провинциальных структур порой далеки и от реальности, и от общих интересов, и тем более от бережного отношения. 

 

Роб Форд, борец с муниципальным социализмом и юнионистским произволом, стал результатом того, что налогоплательщик понял: систему расточения общественных денег вообще невозможно удовлетворить никакими новыми вливаниями. С каждым годом из трудящихся людей выжимают все больше и больше налогов, но в ряде общественных сфер ситуация продолжает ухудшаться.

 

Иначе быть и не может. Более чем полстолетия назад реалисты предупреждали энтузиастов, создававших субсидируемое налогоплательщиками жилье: эта затея превратится в бездонную пропасть, где будут исчезать любые деньги. 

 

Хотите помочь людям, оказавшимся в трудной ситуации – выплачивайте им жилищные субсидии, это будет гораздо дешевле и эффективнее, и к тому же поможет жилищной индустрии, поддержит деловую активность и трудовую занятость.

 

Вместо этого дельного предложения было создан гигантский теневой монстр, поглощающий миллиарды долларов и не дающий эффективного решения проблемы доступного жилья. Остается только удивляться, почему за его реформирование или упразднение не берутся политики, обнаруживающие безудержное рвение на любом другом поприще – эколожеском, налогофилическом, школьно-сексуальном.

 

То же самое в общественном транспорте. Вместо того чтобы развиваться в соответствии с нуждами жителей растущего мегаполиса, он ограничен и заторможен идеологами трамвайства и фанатиками велосипедизма.

 

Существующая модель общественного транспорта и общественного жилья в принципе не может удовлетворить общественные запросы. Просто потому, что они приоритетно нацелены на внутренние нужды в виде гарантированных рабочих мест, неадекватно высоких зарплат, суперщедрых бенефитов и пенсий, конвертируемых в доллары больничных дней и прочих привилегий, отбитых у налогоплательщика юнионистами. Транспорт и жилье, если не являются реальным бизнесом, могут быть только черной финансовой дырой.

 

Дальнейшее вливание налогов в субсидированное жилье и транспорт неэффективно и вредно. Налоговая труба поддерживает давно обанкротившиеся структуры и отнимает заработки у людей, нанося вред интересам населения, экономики и социальной сферы.

 

Кстати, налоговая инициатива Джона Тори совпала с сообщениями о скором прибытии сирийских мигрантов в Торонто. Всех интересовало, откуда в городском бюджете возьмутся деньги, которых там нет, на обеспечение жизненных нужд тысяч переселенцев. Теперь ответ на этот вопрос получен, и новый налог вполне можно назвать «мигрантским».

 

Впрочем, что там налоги... Сегодня все, к чему прикасаются политики, превращается в золото налогов. Например, либеральное правительство Онтарио фактически использует продажу электричества потребителям как налоговый канал. В результате с 2006 года стоимость электричества в Онтарио выросла на 77 процентов. А с будущего года вырастет еще больше.

 

В очередном докладе генерального аудитора Онтарио говорится, что благодаря либеральным махинациям потребители с 2006 года заплатили за электричество лишних 37 миллиардов долларов. А до 2032 года им придется заплатить еще дополнительно 133 миллиарда. Грабеж - и совершенно безнаказанный. Но зато у правительства либералов будет возможность удовлетворять безудержные аппетиты своего юнионистского электората и спонсировать скандальные структуры типа eHealth.

 

Ну, а чтобы аудитор в будущем не совался в закулисье общественной энергетики, либералы Кэтлин Уинн ее только что частично приватизировали, что позволить избежать дальнейших аудитов. Нет аудита – нет проблем.