Турецкий гамбит.
Как создать себе проблемы. Россия получила очередное напоминание о нежелательности ее участия в сирийском конфликте. Вначале террористы уничтожили российский пассажирский лайнер. Затем турки сбили российский бомбардировщик, даже по официальной версии Анкары находившийся в воздушном пространстве Турции считанные секунды. Президент Путин оказался перед выбором: потерять лицо или ответить вооруженной эскалацией, грозящей еще более напряженными отношениями с НАТО.
Назвав Турцию пособником террористов, Путин выбрал второе и пообещал сбивать всё, что угрожает российской авиации в Сирии. Теперь бомбардировщики будут работать под прикрытием ракетных систем и истребителей. И следующее воздушное столкновение на турецкой границе или где-то еще может оказаться куда более масштабным и опасным.
Война, объявленная Россией террористическому «халифату», вполне закономерно перерастает в конфронтацию с НАТО.
Неизбежность такой конфронтации просматривалась с самого начала военного вмешательства России в гражданскую войну в Сирии. У России и НАТО разные цели в этой войне, и разный подход к тому, кто террорист, а кто восставший народ, кого надо уничтожать, а кого надо поддерживать.
Военное столкновение России с НАТО было вопросом времени, и в таком столкновении у России немного шансов на выигрыш. Страна, фактически поставленная в положении изгоя, придавленная санкциями, с неустойчивой экономикой, должна браться за оружие только в случае прямой военной угрозы. Финальный счет за демонстрацию силовых возможностей на чужой территории может оказаться слишким высоким. Не стоит создавать себе новых трудностей собственными руками, в то время как не найдены решения существующих экзистенциальных проблем.
Трудно предсказывать наперед, но сирийская операция может оказаться крупным просчетом Кремля. Да, террористы угрожают России, но разгром халифата не решит проблему терроризма в этой стране.
«Братская интернациональная помощь» никогда не кончалась хорошо для России. Экспансия на Кавказе под предлогом спасения христиан от турок заложила основы конфликтов, грозящих сегодня взорвать Россию.
Защита славян в Первой мировой войне стала концом для Российской империи. Спасение народов Европы и мира от фашизма обернулось насильственной советизацией ряда стран и черной неблагодарностью спасенных. В конце концов СССР сгорел на Афганистане, растратив последние силы и ресурсы на интервенцию «по просьбе законного правительства». Отсюда закономерный вопрос: станет ли Сирия рубиконом для России?
Вполне возможно, что ответ на этот вопрос мы получим уже в будущем году. Внутреннее напряжение можно снять за счет внешней военной кампании - если она победоносна и непродолжительна.
Но не только в Кремле умеют создавать себе проблемы. Вопреки широкому несогласию и недовольству канадцев, либеральное правительство Канады начало массовую завозку мигрантов.
То, что до Нового года в Канаду будет переброшено не 25 тысяч, а «всего» 10 тысяч, дела не меняет. За считанные недели невозможно провести гарантированную проверку на безопасность и гораздо меньшего числа жителей взрывоопасного региона.
Отбор желающих для переселения в Канаду ведется правительством Трюдо следующим образом: приоритет имеют семьи с детьми и сопровождающие их родственники; женщины, находящиеся «в опасной ситуации» - то есть не состоящие в браке; а также гомосексуалисты и лесбиянки.
Канада не будет принимать одиноких мужчин-мигрантов даже в том случае, если они потеряли жен и детей в ходе войны. Но для одиноких гомосексуалистов сделано исключение. А это означает открытую дверь для террористов, которые могут выдать себя за представителей нетрадиционной сексуальной ориентации.
Большинство мигрантов поселятся в провинциях Квебек и Онтарио. Между прочим, в Онтарио почти 170 тысяч человек дожидаются очереди на субсидированное жилье, и многие пенсионеры вряд ли дождутся этого жилья при жизни. Не хватает мест в больницах, а элементарных операций и приема у специалистов приходится ждать месяцами.
Почему либеральное правительство готово пренебречь безопасностью и жизненными интересами собственного народа? Вероятный ответ в идеологии современного либерализма, отводящего национальным интересам второстепенную роль. Возможно, именно под таким углом зрения придется рассматривать многие действия правительства Джастина Трюдо.
А.Гладков
(agexpress@mail.com)
