Большой школьный бизнес.
Клопы «прогресса». С 1 октября в Онтарио благодаря отмене карбонового налога подешевеет природный газ. Как сообщил премьер правительства провинции Даг Форд, средняя семья сэкономит на этом 80 долларов в год, а средний малый бизнес – 285 долларов в год. Деньги относительно небольшие. Но важен принцип. Полтора десятилетия либералы издевательски и беспощадно выжимали деньги из онтарийцев. Новое консервативное правительство шаг за шагом ликвидирует систему, отводившей налогоплательщику роль бессловесной дойной коровы.
В минувшем году 43 процента расходов канадцев пошло на уплату налогов. На жилье, еду и одежду - только 36 процентов. И не потому, что жилье, еда и одежда очень дешевы. А потому, что налоги очень дороги. В 1961 году, до победы режима налогократии, расходы на налоги составляли 34 процента от бюджета канадцев, а на жилье, еду и одежду – 57 процентов. По данным института Фрэзера, налоги с того времени выросли на 2112 процента!
Проблема не только в оптовых масштабах налогообложения, а в его нарастающей несправедливости. Одно дело вносить на общие реальные нужды. И совсем другое – на чью-то счастливую нетрудовую жизнь в различных вариантах, от откровенного социального иждивенчества до плодящихся как клопы активистов разнообразного «прогресса».
Одна из «черных дыр» налоговой системы – это школьное образование. В начале сентября самое время задать наивный вопрос: а зачем существует школа? Для детей, ясное дело! Но если бы для детей, то результаты преподавания по такому ключевому предмету, как математика, становились бы год от года лучше, а не хуже.
Благосостояние учителей тем временем становится все лучше. Об этом свидетельствуют и успехи пенсионного фонда учителей Онтарио. Созданный в 1990 году, он располагает ныне активами почти в 190 миллиардов долларов и является одним из ведущих институционных инвесторов мира. Вкладывают ли учителя-инвесторы в школьное образование в родной провинции? Вряд ли: они оттуда вынимают, если судить по тому, что год за годом основная часть прироста образовательных расходов идет на зарплаты и бенефиты учителей.
Школа превращена в большой прибыльный бизнес, а налогоплательщики – в источники дохода присосавшихся к школе юнионистов. Мораль: в общественном секторе не должно быть профсоюзов, потому что любая подмятая ими система начинает работать против интересов коллективного владельца-налогоплательщика. Да, среди тружеников школы немало достойных людей. Но их голос не слышен, они не осмеливаются выступить против системы, ставящей профит выше интересов детей, родителей и будущего Канады.
Разумеется, детей чему-то учат. И здесь есть определенные приоритеты. Например, секс-курс от либералов Кэтлин Уинн. Судя по той отчаянной ярости, с которой юнионисты и левые защищают секс-курс от правительства Форда, для них важнее проблемы в школе нет.
Проблема сексуального образования действительно важна. Для некоторых учеников она более актуальная, чем для других. Но и без секс-курса есть возможности решения этой проблемы - школьные психологи, советники и так далее. Можно добавить дополнительные занятия для тех, кто хочет узнать, возможна ли дружба между мальчиком и мальчиком. А те, для кого это не актуально, пусть лучше изучают математику и прочие нужные им вещи.
Школа должна быть отделена не только от профсоюзов, но и от любой идеологии - совершенно также, как и от религии. Иначе система образования останется инструментом заточки детей под чаще всего вредные им и обществу установки. И будет формировать искалеченных радикализмом людей, трагически чуждых нормальным ценностям, нормальным отношениям и нормальной жизни. Неспособных разобраться в себе и в окружающих, неспособных построить нормальную семью и вырастить во всех отношениях здоровых детей.
Изменить ситуацию может только массовое пробуждение избирателя, как это случилось в Онтарио. Население цеплялось за сон до последнего, но пришлось выбирать между «прогрессом», то есть дальнейшим унижением и ограблением, и правительством консерваторов.
Произойдет ли это на федеральном уровне? Возможно. Либералы Трюдо – это проекция либералов Уинн, и они сами успешно восстанавливают против себя избирателей. Но консерваторы Эндрю Шира не очень-то похожи на консерваторов Дага Форда. И очень жаль, потому что хорошо организованное коллективное сумасшествие зашло слишком далеко, и кто-то должен его остановить.
А. Гладков
agexpress@mail.com
