Меж двух огней

И так, и эдак. Федеральное правительство объявило о создании специального офиса омбудсмена, для защиты граждан от ущерба, наносимого социальными сетями. Министр юстиции Ариф Вирани, один из тех, кто стоит за идеей нового законодательства, заявил, что оно призвано установить правильный баланс между защитой канадцев от онлайновой пропаганды и правом на свободу выражения.

Либералы подчеркивают, что от воздействия ангажированных сайтов в первую очередь необходимо оградить детей.

Премьер-министр Трюдо впервые предложил принять меры по нейтрализации опасного контента еще в 2019 году, в ходе своей выборной кампании.

Но одержав победу, забыл о своих обещаниях. 

Причиной, вероятно, было то, что эксперты по персональной безопасности и борцы за гражданские свободы раскритиковали требования к онлайновым платформам убирать материалы, признанные вредными, в течение 24 часов.

|Эта грань, по мнению правозащитников, может вынудить компании снимать доступную информацию заблаговременно, из страха нарушить правила.

Первым засуетился Конгресс мусульман Канады: дескать, усилия по ограничению контента, связанного с терроризмом, диспропорционально отразятся на членах их общины.

Поводом для беспокойства стал арест в Оттаве уже второго подростка, которому RCMP предъявила обвинения в преступном заговоре против членов еврейской общины и подготовке убийства в составе террористической группы.

Дополнительно был арестован соучастник первого. Ни один из заговорщиков не может быть назван по имени, на основании закона, а слушания по освобождению под залог состоятся в Онтарио.

Первый “герой” уже обвинен в в открытом содействии террористической активности, включая хранение взрывчатых материалов.

Он также инструктировал, как совершить теракт “против евреев” другого, который пытался  добыть запрещенное оружие, “RCMP озабочена растущим трендом воинствующего экстремизма, и в частности, вовлечения в него молодежи, - заявила национальная полиция. - Онлайновая радикализация продолжает оставаться поводом для беспокойства, и не только в связи с терроризмом, но и более широким спектром причин”.

Особенно учитывая невиданную прежде свободу доступа к информации и легкость обмена ею.

Министр Вирани выразил свою уверенность в том, что правительство способно выработать законодательные меры, чтобы “пользователи могли выражать себя, не чувствуя угроз в распространении ненависти”.

Но это можно понять и так, и эдак, в зависимости от того, какую позицию занимает автор публикаций на социальных платформах, и те, кто его поддерживают.

Не случайно лидер оппозиции Пуальевр уже поднимал вопрос о том, кого правительство собирается назначить на должность омбудсмена, и заодно, не является ли это очередной попыткой установить цензуру интернета.

Возникает и еще один вопрос - учитывая, что канадские медиа широко используют социальные сети для тиражирования своих материалов, собирается ли новый офис следить за тем, какой контент они распространяют изо дня в день, и в первую очередь, о ситуации в Газе.

И как провести границу между просто ложью, буквально  во всем, что касается действий Израиля, и намеренной дезинформацией, подаваемой под видом фактов.

Далеко ходить не надо: 500 грузовиков с гуманитарной помощью, уже досмотренные и пропущенные в Газу, заблокированы боевиками, и отчаявшиеся жители пытаются силой получить доступ к продуктам.

А канадская пресса, с подачи ХАМАСа, утверждает, что “мирное население” умирает с голоду”, а порядок обеспечить невозможно, так как “израильтяне убивают палестинских полицейских”, которые за это отвечают.

И это один из самых незначительных примеров дезинформации, подаваемой под видом фактов.

“Одна из наиболее значимых угроз нашего времени - сказал на Мюнхенской конференции по безопасности в феврале этого года, Жозеп Боррель, верховный представитель  Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности, - это не бомба, которая может убить вас, а яд, который может колонизировать ваше сознание.

Безопасность - это больше не вопрос оружия, армии, а вопрос информации, а также того, как люди получают идеи и факты, которые будут впоследствии определять, как граждане будут выбирать власть”.

Но высказав вроде бы правильные мысли, тот же самый Боррель два дня назад опять призвал Евросоюз сообща потребовать от Израиля “немедленной гуманитарной паузы, которая приведет к прекращению огня”. 

26 стран это требование поддержали. Исключением стали лишь Венгрия, твердый сторонник Еврейского государства, и Германия, не желающая объединяться с теми, кто отрицает право Израиля на самозащиту.

Потому что безопасность - это не только идеи, но и реальность, которую упорно пытаются не признавать, подменяя искусно сработанными выдумками.

Александр Герштейн

По материалам канадской прессы.