Кошки-мышки
Странная логика. В минувшее воскресенье целых 80 полицейских - пеших, конных и велосипедных - оберегали право двадцати так называемых «про-палестинских» демонстрантов распространять ненависть и угрозы против жителей района Bathurst и Sheppard.
И происходило это вопреки запрету расхаживать с флагами и оскорбительными постерами по улицам, где массово проживает еврейская община.
Если неделю назад «активисты» маршировали толпой, то теперь тактика изменилась: нарушители общественного порядка гордо шествовали по тротуарам главной улицы Sheppard, разделившись на мелкие кучки, что потребовало увеличения числа правоохранителей, видимо, заранее ознакомленных со сценарием. Иначе для какой надобности подтянули всадников и велосипедистов?
22 марта полиция запретила участникам еженедельных акций «протеста» бродить по боковым улицам, застроенным только жилыми домами.
Следуя некоей странной логике, главные улицы в рамки запрета не включены.
Так обитатели кондоминиумов и многоквартирных арендных домов оказались фактически заложниками агрессивной толпы, лишившись законного права спокойно отдыхать в свой выходной.
А заодно были посеяны ядовитые зёрна недовольства одних жителей другими.
«Я считаю это дискриминацией - учитывать интересы только тех, кто живёт в собственных домах вокруг, но игнорировать всех остальных, - заявила местная жительница корреспонденту одной из газет. - Подобного рода запреты только способствуют эскалации беспредела».
Проходя мимо зданий синагог и еврейской школы, находящихся на этом отрезке улицы, демонстранты скандировали антиизраильские и антисемитские лозунги.
«Мне пришлось видеть, как они орали в мегафоны прямо в лицо пожилым людям, пытавшимся пройти в аптеку или в продуктовый магазин, - свидетельствует другой житель. - С моей точки зрения, это возмутительно, что им позволили творить подобное в жилом районе. Одно дело, когда это происходит в даунтауне, где отведены места для демонстраций. Но не вижу, чтобы в Хартии было прописано право разгуливать там, где нет иных целей, кроме проживающих здесь людей».
Однако представитель полиции полагает, что имеет место недопонимание публикой смысла запрета.
«С одной стороны, планом является обеспечение безопасности общины, - объяснил журналистам инспектор Бернардо. - Вместе с тем, люди имеют право на протест в соответствии с Хартией, но это должно носить разумный характер, и мы не позволяем им протестовать в жилых районах.
В нашем сообществе и так много проблем, связанных с безопасностью. Совершенно недопустимо разжигать ненависть и распространять враждебные высказывания в районах, усиливая страх, который там уже существует».
То есть как-то вот так: на одной чаше весов - «недопустимо», а на другой - «разумный характер…». Но то, что протесты эти направлены против одной определённой общины и с определёнными целями, среди которых продолжающиеся попытки запугивания, остаётся недосказанным.
За примером далеко ходить не надо - очередной антисемитский инцидент произошёл во время праздника Песах.
Неизвестный, запечатлённый камерой, обстрелял из пистолета еврейский ресторан на Avenue и Wilson, выпустив 14 пуль.
К счастью, в этот поздний час посетители и хозяева уже разошлись, иначе было бы не миновать беды. И поскольку месяц назад был обстрелян другой ресторан этой сети на Dufferin, элемент случайности исключается.
Полицейские в этот раз не обещали “перевернуть все” в поисках преступника, но уже во вторник 35-летний житель Брамптона, Мохамед Махди, был задержан.
А в воскресенье советник Джеймс Пастернак, неустанно воюющий за то, чтобы заставить городские власти принимать реальные меры против посягательств на еврейскую общину, с одной стороны, приветствовал усиленное присутствие полиции. Но одновременно это, по его мнению, сигнализирует о гораздо большей проблеме.
Не говоря уже о том, что за последние два с половиной года подобные «протесты» обошлись полиции и, соответственно, городу почти в $20 млн.
«До каких пор мы будем всё это терпеть? - задаёт вопрос советник. - Такое ощущение, что эти толпы постоянно прикрываются своими правами, данными Хартией, но как же люди, живущие здесь? Как насчёт их права не бояться, не подвергаться преследованиям, подстрекательству и демонизации? У них тоже есть права - и мы обязаны их защищать, иначе кто это сделает?»
А у жителей района, не деля их по национальностям, встаёт другой вопрос: кто же стоит за этой вседозволенностью?
Кто бесперебойно обеспечивает финансирование, надёжное административное и легальное прикрытие, дающее провокаторам свободу действий?
И пока общественность не получит чёткие ответы, опасная игра в кошки-мышки будет продолжаться с вполне предсказуемыми последствиями.
Александр Герштейн
По материалам канадской прессы.




