Карбоновый симптом

Где власть, когда она нужна? В России прошли выборы президента, и Владимир Путин вновь стал преемником самого себя. Официальные лица и пресса объясняют рекордные результаты выборов тем, что в трудную годину народ сплотился вокруг своего президента. Но забывают отметить, что за трудную годину народ должен благодарить своего президента - не сумевшего найти иное решение украинского вопроса, кроме как массовое убийство со всеми прилагающимися бедами и ужасами.

Российские источники и иностранные наблюдатели отмечают, что выборы главы государства были свободными, и что программа одного из кандидатов включала мир с Украиной. Но выборы были бы еще более свободными, если бы в них смог участвовать, например, покойный Алексей Навальный.

Насколько погибший оппозиционер мог быть подходящим кандидатом на пост президента - и для кого подходящим, это вопрос. Вероятно, нынешнему главе государства отсутствие реальной оппозиции кажется большим плюсом. Но невозможность диалога избирателей с властью через реальную оппозицию- это ключевая проблема страны, и принуждение к единству ее не решает.

Для огромной России одного президента мало. Поэтому у Путина есть двойники. Пока настоящий Путин проводит дни и ночи над традиционным вопросом «что делать», его дублерам приходится путешествовать, выступать, встречаться, фотографироваться и так далее.

Сколько есть Путиных? Как минимум два. На фотографиях анфас заметна разница: один Путин с округлым лицом, другой - с продолговатым. Компьютерный анализ ключевых физиономических примет дает весьма убедительные результаты. Если вам интересно, кто из них настоящий, требуйте, чтобы в следующий раз, во избежание путаницы, в выборах участвовали все Путины!

Как стать президентом, это не главная проблема Путина. Главная проблема - как не стать Брежневым. Несменяемый генсек погубил страну афганской авантюрой, и несменяемый президент рискует закончить тем же.

Последствия войны с Украиной давно уже превзошли афганские - включая перенос боевых действий на территорию России. И даже если Украина будет вынуждена уступить, то проблем после этого станет не меньше, а больше. Да, есть пример Штатов, которым беспощадная гражданская война не помешала стать величайшей державой мира, но это другой народ в другую эпоху, при становлении нации и власти, а не их кризиса...

В Канаде прошло прощание с бывшим премьер-министром Брайном Малруни. Это было еще и прощание с прежней Канадой. Канада при Малруни, и Канада при Джастине Трюдо, - это две совершенно разные страны.

Прежняя Канада была однозначно привлекательна и притягательна. Процветающая и благополучная, мирная и безопасная. Практически любая работа гарантировала доход, достаточный для нормальной жизни. Здесь любой активный человек с головой и руками мог добиться процветания. Это была страна, где можно было замечательно жить и, самое главное, растить детей.

Гарантий благополучия уже нет. Уходят в прошлое прежние нормы - доступное жилье, эффективная медицина, трудолюбивое и доброжелательное население, надежный средний класс. А дети… какие дети, если планета горит?!

В Канаде теперь есть семьи, отказывающиеся от детей из-за того, что не верят в будущее. Точнее, верят, но в страшное и катастрофическое. Такое было непредставимо раньше. Но раньше людей не запугивали ужасами завтрашнего дня.

Лидер федеральных консерваторов Пьер Пуальевр добивается от правительства Джастина Трюдо отмены нового повышения карбонового налога. Каждое такое повышение - это рост стоимости топлива, продуктов питания, жизни в целом, не покрываемый компенсациями от Оттавы.

По опросам, большинство канадцев не верят в эффективность карбонового налога и согласны с необходимостью его отмены. В этом смысле консервативная оппозиция следует воле большинства избирателей.

Но карбоновый налог - это лишь симптом серьезного заболевания. Проблемы, навязанные обществу в последнее время, не имеют никакого отношения к реальности, несовместимы с нормальной жизнью и вредны.

Это касается и ковида, и климата, и карбонового налога, без которого мы все умрем. И свежей инициативы правительства Трюдо - законопроекта Online Harms Act, предписывающего ограничения свободы слова, поскольку она вредна и опасна.

Для большинства жителей Канады это вообще не проблема. Проблема - криминальный беспредел, стрельба, угон автомобилей, нападения на людей и бизнесы. Где власть, когда она нужна?!

А.Гладков

agexpress@mail.com