Исторические грабли
Грядет раскол? Для начала - интересный факт, впрямую, казалось бы, не связанный с ситуацией в Газе и вокруг нее..
На прошедшей неделе парламент Румынии принял закон, объявляющий 14 мая Днем солидарности и дружбы с Израилем.
Из 244 депутатов против проголосовали только трое. Эта дата будет ежегодно отмечаться поднятием флагов обеих стран, проведением различных мероприятий, дипломатических, политических и культурных.
И бывают же совпадения - в это же самое время парламент Канады проголосовал за откровенно анти-израильское предложение НДП о “признании палестинского государства” и немедленном прекращении боевых действий против террористов Хамаса.
Все это подается под соусом “страданий мирных палестинцев, умирающих от голода”, в которых, на самом деле, виновен тот же самый Хамас, преследующий единственную цель - уничтожение Израиля.
И что характерно, большинство либеральных депутатов проголосовало за эту возмутительную инициативу, ставящую под вопрос не только многолетнюю традицию добрых, в целом, отношений между Канадой и Израилем, но и положение еврейской общины Канады, испытывающей в эти дни беспрецедентный рост антисемитизма.
Однако хитроумная схема, в рамках которой ненавистники Израиля добились бы своей цели, а команда Трюдо осталась в сторонке, придерживаясь своей осторожной политики избегать односторонних решений в этом вопросе, сработала самым неожиданным образом.
Не случайно министр иностранных дел Канады Мелани Джоли буквально накануне голосования по анти-израильскому предложению совершила блиц-тур по странам региона, в числе которых были Саудовская Аравия, Кувейт, ОАЭ и Израиль, а также посетила Западный берег, как западная пресса именует Рамаллу.
При этом Иерусалим, где побывала Джоли, назван отдельно, так как канадские медиа упорно отказываются считать его столицей Израиля.
Официально целью визита было налаживание отношений в сферах экономики, безопасности и сохранения окружающей среды, в первую очередь, с саудовским королевством и странами Залива.
Но почему Джоли сопровождала в поездке Яара Сакс, министр по делам душевного здоровья и наркомании, толком никто не знает, ибо никаких заявлений для прессы не делалось.
Во всяком случае, усилиями либералов самые оголтелые формулировки в предложении буквально в последнюю минуту были немного смягчены, а радикалам из НДП их партнеры по альянсу фактически дали понять - не нужно прыгать через голову “старших”, чтобы заявить о себе на мировой политической арене.
А дополненная версия еще раз напоминает, что идея признания в одностороннем порядке несуществующего государства пока что является больше лозунгом, призванным объединить самых разных игроков на ближневосточном политическом поле.
Вот почему требование НДП о немедленном признании Канадой “Палестины” на скорую руку заменили стандартной формулировкой о необходимости прилагать усилия к созданию “двух государств для двух народов”, которая уже давно выявила свою полную нежизнеспособность, а после резни 7 октября особенно.
Но закулисных дел мастера никак не могли предположить, что соучастие в анти-израильском проекте приведет к серьезному расколу в рядах самой либеральной партии, который, на самом деле, зреет уже давно.
Депутаты, которые голосовали против, в их числе представитель Квебека Энтони Хаусфазер, бывший министр общественной безопасности Марко Мендичино и Бен Карр от Манитобы, заявили, что предварительно обсуждался совсем другой вариант поправок, а те, что вошли в окончательную версию, меняют дело лишь незначительно.
Все это происходило кулуарно, без согласования с ними, и они собираются сделать соответствующие выводы.
Но если Мендичино и Карр подчеркнули, что несмотря на несогласие с политикой, не собираются покидать ряды либеральной партии, то Хаусфазер прямо заявил, что не готов поддержать даже отредактированную версию.
“Я не чувствую, что множество членов парламента полностью осознает, что испытывают евреи всего мира, столкнувшись с мощнейшей волной антисемитизма. И понимают, что Израиль, как единственное еврейское государство в мире, является последним убежищем для евреев, вынужденных покинуть другие страны, или изгнанных из них.
Не вижу, что они осознают угрозу существованию Израиля и опасения еврейской общины Канады, как результат того, что творится здесь и за пределами страны.
И когда мы стоя аплодируем члену НДП, выдвинувшему это предложение, я должен отреагировать на это.”
Намек был понят, и товарищи по партии разразились комплиментами в адрес коллеги, отмечая его парламентский опыт и авторитет.
Но смысл был прост: “не бросай нас!”. Ибо переход политика такого калибра в оппозицию или даже в независимые депутаты может обернуться для либералов теми самыми граблями, на которые они уже наступили.
Александр Герштейн