Инструмент цензуры
Коррекция реальности. Недавно парламент Канады после долгих дебатов одобрил законопроект под названием Online Streaming Act, известный также как Bill C-11. Он является поправкой к прежнему Broadcastin Act, который регулирует телерадиовещание. Bill C-11 расширяет это регулирование на интернет, а обязанности контроля за выполнением различных требований возлагает на федеральную административную структуру - радиотелевизионную комиссию CRTC.
В отличие от телевидения и радио, значительная часть интернет-контента создается частными лицами, имеющими право на свободу высказывания. Никто не собирается ограничивать эту свободу напрямую. Но новый закон, налагая требования на социальные сети или на любых других распространителей частных высказываний, дает возможность «корректировать» и свободу слова.
Опасения вызывает то, что правительство Джастина Трюдо не внесло в Bill C-11 четкого указания на то, будут ли частные высказывания защищены от регулирования или нет.
Взамен либералы пообещали, что не будут. Но это обещание не имеет никакой юридической силы. Критики законопроекта считают, что новый закон может закрепить «право» государства на вмешательство в свободу слова онлайн.
Благодаря уголовному кодексу у государства уже есть все необходимые возможности пресечения противоправных высказываний. Но Bill C-11 может дать власти возможность ограничения и запрещения высказываний, которые не совпадают с установками правящей партии.
Это означает идеологическую и политическую цензуру, когда власть будет решать, что можно говорить и что нельзя.
Правительство либералов крайне идеологизировано и не склонно признавать и учитывать иные точки зрения. Отсюда риск запретов на высказывания под предлогами типа extreme right, fake news, hate propaganda, misinformation, даже если эти высказывания не нарушают законов.
Если одни мнения ограничиваются, то другие, отвечающие установкам правительства, тем самым получают значительную поддержку, влияние и доминирование. Будет ли CRTC одинаково относиться, например, к тем, кто считает уличных бандитов преступниками и к тем, кто видит в них жертв и угнетенных? Или к тем, кто считает, что над школами должны реять только официальные флаги, и к тем, кто требует, чтобы среди них на равных обязательно были и некоторые другие флаги? Не будет ли ущемлено право людей на дискуссию, на иное мнение, даже если оно не нравится кому-то?
У такой политкорректной коррекции высказываний есть и куда более серьезная сторона. Из информационного пространства может быть вычеркнуто все, что не устраивает текущую власть и активистов - оппозиционные мнения, движения и партии.
А ведь альтернативный контент сегодня – это чуть ли не единственный источник для идеологической оппозиции, потому что большинство масс-медиа, мягко говоря, не отличаются плюрализмом.
Похоже, что после Bill C-11 мы еще больше будем слышать о преступном бело-мужском прошлом; о том, как хорошо менять детям пол, и почему налог на воздух – это лучшее средство от климатической катастрофы.
Не случайно консерваторы, представляющие политическую и идеологическую альтернативу, намерены в случае прихода к власти отменить Bill C-11. А вдруг не отменят? Вдруг у власти окажется крайне правое правительство и начнет использовать инструмент цензуры в своих интересах?
Когда-то Джастин Трюдо обещал избирателям больше демократии и прозрачности в деятельности власти. Но его правительство отметилось нежеланием признавать существование иных ценностей и мнений. Это стало одной из причин резкой поляризации общества и усиления конфликтности, оттеснившей традиционное канадское стремление к компромиссам.
Поляризация общества опасна, потому что Канада очень неоднородна, а ее прежняя стабильность – это результат учета различных мнений и интересов. Государство должно не нагнетать конфликты, а быть источником общественного баланса и проводником взаимопонимания.
Если только оно не намерено переформатировать людей, общество, ценности, традиции и всю реальность в соответствии со своими представлениями, задачами и целями.
Есть опасение, что глава правительства и его окружение видят себя рыцарями добра и света, а несогласных – силами зла и тьмы, на которых свобода слова вообще не должна распространяться.
А.Гладков
rsxprss@gmail.com
