Ценности и цели

Накал проблем. В среду в нескольких городах Канады прошли первые в истории страны массовые демонстрации против вовлечения детей в гендерную идеологию и практику через общественную школу. Демонстрации протеста сопровождались демонстрациями контрпротеста со стороны тех, кто считает выступления родителей проявлениями «гомофобии», «ненависти» и «правого радикализма». Контрдемонстрации были поддержаны и организованы в том числе учительскими и другими профсоюзами.

В свое время тема сексуального образования в школах была весьма горячей. Но довольно широкое несогласие с некоторыми особенностями секс-образования не вылилось в адекватные акции протеста. За фактическим согласием – или безразличием - общества закономерно последовала эскалация. Сейчас вопрос стоит так, что школа помогает детям найти себя в дебрях гендера, а вмешательство родителей является нежелательным и, более того, опасным для детей.

Естественно, далеко не все родители с этим согласны. Однако сегодня их уже и не очень-то спрашивают. И им приходится иметь дело не с местной школьной администрацией, а с чем-то гораздо более серьезным и масштабным, фактически глобальным. Чем кончится это противостояние? Левые в принципе не идут на уступки. А если и идут, то по заветам классиков, в тактических целях, не отступая от стратегических целей. Сегодня они диктуют обществу повестку и не откажутся от своих завоеваний и руководящих позиций из-за протестов.

Родители являются довольно неорганизованной массой. Протесты рискуют выдохнуться раньше, чем их участникам удастся добиться результатов. К тому же у родителей могут появиться куда более серьезные, экзистенциальные заботы. Ну, например, выживание в условиях очередного глобального супер-кризиса.

Тем временем вся жизнь постепенно превращается в кризис. Никогда не было такого роста цен на всё. Продуктовые ценники не просто ошарашивают, они страшны для тех, у кого нет возможности набастовать себе повышение доходов в обгон инфляции или просто получить от щедрот налогоплательщика.

Дороговизна продуктов питания наверняка обсуждалась на недавней встрече либеральной фракции федерального парламента. Одним из итогов встречи премьер-министра Трюдо и его коллег стал ультиматум ведущим торговым сетям страны - Loblaw, Metro, Empire, Walmart и Costco: до Дня Благодарения (9 октября) представить индивидуальные планы по «стабилизации» цен на продукты питания.

По словам Джастина Трюдо, «рекордные прибыли торговли не должны быть за за счет людей, которым все труднее кормить свои семьи». «Если их план не даст реального облегчения среднему классу и тем, кто напряженно трудится, чтобы к нему присоединиться, то мы примем другие меры, включая налоговые», - предупредил премьер-министр.

Итак, ответственность за дороговизну продуктов питания переложена на «алчных» торговцев. Это реальный фактор, наряду с развалом производства и поставок из-за всемирного ковидного режима и войны между Россией и Украиной.

Прибыли ведущих торговых сетей в последнее время действительно бьют рекорды. Поэтому торговцы не стали особо кивать на поставщиков и партнеров, чьи расходы выросли из-за карбонового налога, а приняли ультиматум правительства и пообещали заняться поисками путей «стабилизации» цен.

А что вообще такое «стабилизация цен», кстати? Вероятно, прекращение стремительного роста стоимости большинства продуктов питания. Но это вряд ли возможно, если карбоновые налоги будут расти год за годом в соответствии с планами правительства Трюдо.

Что касается налоговых мер в отношении торговли, то можно не сомневаться, что дополнительные расходы монополистов рынка переложат на покупателей. К тому же потребление мяса уже объявлено вредным и скоро станет преступным, и в руководящих кругах курс явно взят на сокращение потребления мяса – и потребления вообще.

Помимо продуктового ультиматума, правительство Джастина Трюдо выступило с существенной инициативой в сфере жилья, пообещав отменить федеральный налог GST на строительство жилья под аренду.

Это обещание было сделано либералами еще в 2015 году, как часть предвыборной программы. Будь оно выполнено в то время, сейчас жилья в Канаде было бы значительно больше, а его дорговизна и недоступность не были бы такими кризисными. К сожалению, правительство Трюдо нередко ставит свои идеологические ценности и цели впереди повседневных нужд населения, отсюда и накал проблем, стоящих ныне перед обществом.

А.Гладков

rsxprss@gmail.com